开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

二狗 · 2024年10月13日

为什么是先确定ARC的价格?

NO.PZ2023071902000036

问题如下:

Question Suppose two corporations in a two-player market collaborate, aiming to set up a cartel to reduce production, boost prices, and amplify earnings. In line with the Nash equilibrium, a reduced price would probably be set by:

选项:

A.only one firm. B.both firms. C.neither firm.

解释:

Solution
  1. The market dynamics for two corporations in a in a duopoly can be visualized in the diagram. The bottom-left quadrant represents the Nash solution when there's no collaboration. In the case of collaboration, if ArcCo allocates enough profit in the bottom-right quadrant to offer BatCo more than it would earn in the bottom-left quadrant, this strategy will be the optimal one for the duo: they will reach peak combined profits when both corporations set high prices for their goods.
  2. MAX17009-MC-Fe

The Firm and Market Structures

• explain supply and demand relationships under oligopoly, including the optimal price and output for firms as well as pricing strategy

双寡头垄断中两家公司的市场动态可以由上表呈现。左下象限代表没有合作时的纳什解。在合作的情况下,如果ArcCo在右下象限分配足够的利润,给BatCo提供的利润比它在左下象限获得的利润要多,那么这种策略将是两家公司的最优策略:当两家公司都为自己的商品设定高价格时,它们的总利润将达到峰值。

这题如果先从BAT的角度看,不管ARC是高价还是低价,BAT要低价才能获得最大收益,那如果ARC高价,BAT低价,答案不应该是A吗?

2 个答案

笛子_品职助教 · 2024年10月15日

嗨,从没放弃的小努力你好:


那就是说纳什均衡类问题是存在有合作和没有合作两种类型的是吗

同学理解正确。

不合作,才是囚徒困境。

合作了,那就是群体利益最大化。

本题是合作:Suppose two corporations in a two-player market collaborate

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

笛子_品职助教 · 2024年10月14日

嗨,努力学习的PZer你好:


这题如果先从BAT的角度看,不管ARC是高价还是低价,BAT要低价才能获得最大收益,那如果ARC高价,BAT低价,答案不应该是A吗?

Hello,亲爱的同学~

无论先从哪个角度看,没有合作时的纳什均衡,结果都是一样的,就是同学说的,ARC高价,BAT低价。此时选A。

但本题并不是问,没有合作时的纳什均衡。

本题问的是,存在合作时的纳什均衡。(Suppose two corporations in a two-player market collaborate, aiming to set up a cartel to reduce production, boost prices, and amplify earnings.)


在没有合作的时候,两个公司各怀鬼胎,从自己的利益出发,但两家合起来,达不到最高利益。

只有在合作的时候,两个公司联合起来,才会有最大的利益。


这两个公司都选高价格,总利益为500+300=800

如果这两个公司进行博弈(没有合作时的纳什均衡),结果是ARC高价,BAT低价,总利益为300+350=650


由于本题问是,有合作的纳什均衡,因此本题选C,两个公司都采取高价策略。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

二狗 · 2024年10月15日

那就是说纳什均衡类问题是存在有合作和没有合作两种类型的是吗

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 85

    浏览
相关问题

NO.PZ2023071902000036 问题如下 Question Suppose two corporations in a two-player market collaborate, aiming to set up a cartel to reproction, boost prices, anamplify earnings. In line with the Nash equilibrium, a recepriwoulprobably set by: A.only one firm. B.both firms. C.neither firm. Solution The market namifor two corporations in a in a opoly cvisualizein the agram. The bottom-left quaant represents the Nash solution when there's no collaboration. In the case of collaboration, if Arcallocates enough profit in the bottom-right quaant to offer Bat more thit woulearn in the bottom-left quaant, this strategy will the optimone for the o: they will reapecombineprofits when both corporations set high prices for their goo. The Firm anMarket Structures• explain supply anmanrelationships unr oligopoly, inclung the optimprianoutput for firms well pricing strategy 双寡头垄断中两家公司的市场动态可以由上表呈现。左下象限代表没有合作时的纳什解。在合作的情况下,如果ArcCo在右下象限分配足够的利润,给BatCo提供的利润比它在左下象限获得的利润要多,那么这种策略将是两家公司的最优策略:当两家公司都为自己的商品设定高价格时,它们的总利润将达到峰值。 答案没看懂,为什么两家公司设定的高低价都很不同??当两家公司都为自己的商品设定高价格时,它们的总利润将达到峰值。-- 为什么价格不是由both firms定的呢?如果是neither firm,那是谁来定啊?

2024-11-06 09:33 1 · 回答