hold-out problem是原版书上讲过的内容吗

嗨，爱思考的PZer你好：

Hello，亲爱的同学~

我们先看老师解释的hold out problem

hold out 本身是有“维持”的意思。

它指的是，有的时候为了开展一个新的项目，我需要大量的前期的投资。

那么这个前期的投资，相当于是沉默成本。

我的竞争对手，可能会因为我的大量投入，我自己付出了很多的沉默成本，处于失血状态，于是竞争对手趁机来打我。

这导致我可能不会坚持下去。

也就是说：假如没有法律保护，可能我就不愿意去投入研发。

这种problem就是hold out problem。

可以理解为：利用沉没成本逼迫对方重新进行谈判并且拖延时间。

结合本题：

这道题农民并没有hold out problem。

因为农民并没有在，趁着企业做新技术投资的时候，农民去打这些企业。

农民并不是这些做技术投资企业的竞争对手。

农民也并没有以沉没陈本要挟政府重新谈判

以上是老师的解释。

再看同学的问题

老师解答对”holdout problem"的解释跟在网上找到的很不同。从其他材料看这应该是有多方谈判的时候，某一方或多方拒绝接受现有条件，期望获得更有利的条件，从而延迟或阻碍交易的完成。一般是跟free-rider作区分的。

这个解释和同学所说的“从其他材料看这应该是有多方谈判的时候，某一方或多方拒绝接受现有条件，期望获得更有利的条件，从而延迟或阻碍交易的完成。”实质上是差不多的。

相同的地方：无论老师的解释，还是同学在其他地方查到的资料，说的都是拒接谈判，拖延时间。这一点并没有太多差异。

老师补充的地方：只是老师说明了采取这种拖延策略的原因，就是利用对手的沉没成本。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！