请问合伙人关系为啥是外部社会问题，这里讲的合伙人是合伙企业那种吗

嗨，爱思考的PZer你好：

合伙人关系相对于公司来说被认为属于外部社会问题，主要有以下几个原因：

**一、法律主体与责任边界角度**

1. 公司是独立的法人主体，具有明确的法律地位和责任边界。它以自身的资产为限对外承担责任，股东通常在出资范围内承担有限责任。例如，在债务清偿方面，如果公司经营不善产生债务，一般情况下债权人只能向公司主张权利，股东的个人财产在大多数情况下不会被直接用于清偿公司债务。

2. 合伙人关系中，合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。这意味着当合伙企业不能清偿债务时，合伙人的个人财产可能会被用于偿债。这种责任形式使得合伙人关系在法律责任层面与公司有着明显的区别，并且其责任的不确定性可能会对外部社会产生更广泛的影响。例如，如果一家合伙企业出现巨额债务无法清偿，合伙人的个人资产可能被用来偿债，这可能会影响到合伙人的家庭、债权人以及与合伙人有经济往来的其他社会主体。

**二、经营决策与风险影响角度**

1. 公司的经营决策通常是通过一套较为规范的治理结构来进行，包括股东会、董事会、监事会等机构的相互制衡和协作。重大决策往往需要经过一定的程序和审批，决策过程相对理性和审慎。而且公司的决策主要以公司的利益为出发点，在一定程度上可以与股东的个人事务相分离。

2. 在合伙人关系中，合伙人通常共同参与经营决策，决策过程相对较为灵活，但也可能因缺乏严格的决策程序而具有一定的随意性。合伙人的个人决策和行为更容易直接影响到合伙企业的经营状况和债务承担能力。例如，一个合伙人的错误决策可能会导致合伙企业陷入困境，进而影响到其他合伙人、员工、供应商、客户等外部社会主体的利益。

**三、社会影响与稳定性角度**

1. 公司作为一种成熟的商业组织形式，在经济活动中具有较高的稳定性和可预期性。公司的设立、运营和解散都有明确的法律规定和程序，其经营活动受到较为严格的监管。这使得公司在与外部社会进行经济交往时，能够为其他主体提供相对稳定的合作预期。例如，供应商与公司签订长期供货合同，通常可以预期公司在一定时期内的持续经营，从而合理安排生产和供应。

2. 合伙人关系相对较为松散，其稳定性相对较低。合伙人的加入、退出或发生内部矛盾都可能对合伙企业的经营产生重大影响。而且合伙人关系的变动可能较为频繁，这给外部社会主体带来的不确定性较大。例如，一家合伙企业的合伙人之间发生纠纷，可能导致企业经营中断，影响员工就业、供应商货款结算、客户订单交付等，对外部社会的经济秩序和稳定产生负面影响。

综上所述，合伙人关系由于其法律责任形式、经营决策特点和稳定性等方面与公司存在差异，更容易对外部社会产生广泛而直接的影响，因此在一定程度上被认为属于外部社会问题。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！