李老师提到 justified P/E 就是用 value 来代替 P，那为什么题目中求“justified leading P/E”时分子上还是 P 呢？value 不应该不等于 P 吗？
同理，题目中要求“intrinsic value per share”也是用 P/E1 或者 P/E0 来算的，不也说明intrinsic value 和 P 相同吗？然而它们之间应该是有区别的呀？
望解答🙏预谢！
王园圆_品职助教 · 2024年09月24日
同学你好，
1. 你是哪道题目看到的jusitified leading P/E计算是用P0做分子而不是按照讲义公式用（1-b)/(r-g)来计算的？最好给助教一个题目截图，助教可以结合题目给出更好的回答哦
但是助教猜想，如果题目真的用P0计算的是jusitified leading P/E而不是leading P/E，那一定会在题目中给一个条件“公司的价格是被合理定价的”也就是告诉考生，此时P =V，否则是不可能直接用P带入jusitified leading P/E的分子计算的哦
2. 同样，这个如果有题目，麻烦给题目截图会更清楚，你现在说得““intrinsic value per share”应该也是题目给了前提“公司价格是合理的”，此时才会默认了P=V，否则题目出的就有问题了