开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Frances · 2024年09月22日

by failing to

NO.PZ2024022002000245

问题如下:

In what scenario does a professional most likely infringe upon the Standard concerning legal awareness by failing to:

选项:

A.Sever ties with any form of unethical behavior. B.Notify the relevant authorities of any unlawful conduct. C.Possess an exhaustive understanding of every law that could influence their professional conduct.

解释:

Option A is correct. Under the directive of Standard I(A), Knowledge of the Law, it is incumbent upon professionals to actively distance themselves from any unethical activities. A lack of action or continued association with individuals engaged in such conduct may be interpreted as aiding or abetting the unethical or illegal activities, directly violating this standard.

没做到,没做到serve as ties to unethical actions?那不说反了吗?什么破题

1 个答案

王暄_品职助教 · 2024年09月23日

题目问的是在哪种情况下,专业人士最有可能因为未做到某事而违反关于“法律意识”的标准。

A. 与任何形式的不道德行为断绝关系。

这个选项与Knowledge of the Law,即Standard I(A)紧密相关。该标准要求专业人士了解并遵守相关法律,同时积极避免参与任何不道德或非法的活动。如果专业人士未能与这些活动断绝关系,他们可能会被视为默许、支持或参与这些不道德行为,从而违反这一标准。

B. 通知相关当局任何非法行为。

虽然通知相关当局是道德和职业责任的一部分,但它更多关联于“举报不当行为”或“合作与监管”等标准,而不是直接关于“法律意识”的标准。

C. 全面了解可能影响其职业行为的每一部法律。

这个选项虽然听起来很理想,但实际上是不切实际的。法律体系庞大且复杂,要求专业人士全面了解每一部可能影响其职业行为的法律是不合理的。相反,专业人士被期望了解与其专业实践直接相关的法律,并在必要时寻求法律建议。

现在,关于你的疑问:“没做到,没做到serve as ties to unethical actions?那不说反了吗?” 这里的“没做到”是指未能履行某项义务或责任。在这个上下文中,“未能与任何形式的不道德行为断绝关系”意味着专业人士没有积极避免参与不道德行为,这违反了“法律意识”标准中的要求。

因此,选项A是正确的。专业人士未能与任何形式的不道德行为断绝关系,最有可能违反关于“法律意识”的标准。这是因为这一标准要求专业人士不仅了解法律,还要积极避免参与任何可能违反法律或职业道德的活动。


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 76

    浏览
相关问题