或是在大部分情况下
王园圆_品职助教 · 2024年08月25日
同学你好,你这个问题的来源是什么呢?助教不认为CFA会考这么奇怪的角度的问题呢
首先,虽然US GAAP下多了一个psc,但是毕竟正常公司不会年年都对养老金计划做大调整,且调整也未必一定是增加员工福利,也可以是减少员工福利的,不看数字很难说US GAAP多了psc就更大
其次,IFRS下的OCI中虽然只有actuarial G/L ,但是其构成也和US GAAP 的actuarial G/L不一样的
前者使用actual return - discount rate带入计算的expected return 而 后者则是用 actual return - 真实的expected return
那这里的 discount rate带入计算的expected return 和 真实的expected return 到底谁大谁小,就很难说的清,除非题目真的有实际数值给我们,否则不好判断
所以综合看这两者的OCI大小根本无法判断,除非给出具体数值,否则不好比较哦