开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

李晨昱 · 2024年08月16日

如下

1.这个表格里的net income增加,net income是income statement的一个component,怎么income statement impact就没有影响?


这表格是不是写得有问题



2.net income later year

若发生时就资本化,那以后逐渐在depreciation或者COGS中摊销(费用1)

若发生时费用化,按照amortization cost计量的话,也是以后逐渐确认利息费用(费用2),也不是说一次性就全部把利息费用全部计量完,也不是一次性就全部当作费用了


所以最后是不是比较这两个费用?

李晨昱 · 2024年08月16日

这个表格到底哪些是相对数,哪些是绝对数。你可以重新给一张表么?把资本化和费用化下的支出都列一下,然后再给个变化值。最好用数字举例子

2 个答案

lynn_品职助教 · 2024年08月17日

嗨,从没放弃的小努力你好:


所以以后年底,确实是资本化后 后续通过折旧摊销/COGS所产生的费用1大于费用化说产生的费用2,对于资本化下的net income更小?


----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

lynn_品职助教 · 2024年08月16日

嗨,爱思考的PZer你好:


1、第一年,由于利息费用资本化,所以I/S表中即不确认interest expense,也没有因为利息费用资本化导致固定资产价值更高,从而产生更高的折旧费用的问题


这里说的对损益表没有影响,意思第一年利息资本化在损益表里不计任何费用。但是就是因为没有任何费用被确认在I/S里面,所以第一年的Net income才会higher


而费用化是第一年直接损益表记了一笔费用。


从费用角度来看,费用少了,所以NI 高。



2、是的


3、我尝试自己编一个数字举例还是做不到,何老师的这个框架图是十几年教学的经验,我学习的时候也试过自己画框架图最后还是学何老师的,这个基本是完美的,利息资本化的例子涉及几年,数字确实编不出来,同学遇到题目我们在讨论吧。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

李晨昱 · 2024年08月17日

所以以后年底,确实是资本化后 后续通过折旧摊销/COGS所产生的费用1大于费用化说产生的费用2,对于资本化下的net income更小?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 129

    浏览
相关问题