没什么问题哈。
第一点就是,刚发行时(at issuance),DM=QM,但是后面因为信用质量下滑了,所以DM会变大,而QM不变
第二点就是,因为后续信用质量下滑,所以Z-DM和DM都会上升。现在就是判断Z-DM和DM谁更大?
在Forward MRR是向下倾斜时,是Z-DM更大。
因为在计算Z-DM时,折现率是(Forward MRR + Z-DM),而在计算DM时,折现率是(MRR + DM)
理论上讲,我们是用了同一只浮动利率债券,分别计算了2个信用风险补偿Z-DM和DM。
相当于是使用了相同的债券价格和债券现金流,分别计算了债券的2个信用风险补偿Z-DM和DM。Z-DM和DM的区别就是使用到的市场参考利率MRR不同。
DM里面使用的MRR唯一的、单一的,而在Z-DM里面,不同期限的CF使用的MRR是不一样的,使用了一条forward MRR curve。
由于债券的价格一致,现金流一致,所以折现率应该一样大:
(MRR+DM)=(Forward MRR + Z-DM)
只有第一期现金流的折现率Forward MRR1等于DM里面的MRR,为当前市场上的MRR。
由于Forward MRR向下倾斜,这导致后续CF的折现率Forward MRR越来越小,小于第一期的MRR,即,Z-DM里面的Forward MRR都很小,小于DM里面的MRR。为了还使得折现率一样大, 则Z-DM必须要更大一点,这样才能保持平衡。所以可知Z-DM大于DM
最后的关系是:Z-DM > DM > QM