问manager应该delivered more weight在哪个factor时,为什么看的是factor return这一列呢?什么时候应该看第三列、第四列、第五列和第六列呢?几个问题特别混淆
吴昊_品职助教 · 2024年08月13日
嗨,努力学习的PZer你好:
1、首先第五列和第六列表达的是一个意思,一个是绝对数值的形式,另一个是相对数值的形式。如果题目问到的是contribution,或者contribute most/least to active return,那就直接看最后两列(5&6)
2、然后是第三列,如果出现让我们判断:relative to benchmark的投资风格,那就要看第三列。第三列的正负号来确定投资风格(就是和benchmark相比是多还是少)。比如:如果HML是负数,说明更多投资在成长型股票上;如果HML是正数,说明更多投资在价值型股票上。factor sensitivity代表的是投资风格,我们要会根据正负号,来判断投资风格(更倾向于投资谁)。
3、第四列factor return就是这个投资风格带来的收益。这是一个因子在某一段时间内的平均超额收益。负的Factor Return表示该因子在此期间表现不佳,正的factor return就代表这个因子表现更好。我们的逻辑是:表现好的要多投,表现差的要少投。所以在问及deliver
more weight to which factor的时候,就要找表现好的factor,即看第四列。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Frankkk · 2024年08月15日
整理一下,这个题目表示的是cahart model,也就是R=α+βRMRF+βSMB+βHML+βWML对吧,其中第123列是β,第4列是RMRF这些fatcor的return对吧?所以其实我觉得自己模糊的点在于β和RMRF分别代表什么意思?他们的数值高或者数值为正为负代表什么意思?