有点好奇关于accounting这里funded portion的算法

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好：

资产是market value, 负债是经过折现后的PV

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

对这段话的理解就是：假设A能cover L的部分, 现在asset的MV是1000万，负债的MV也是1000万，并且资产用的预期增长率是高于负债的折现率的，那这个时候负债也可以用资产用的预期增长率来作为折现率，这样负债的MV会比1000小，所以还会是A能cover L的状态。

但是如果A不能cover L的部分, 那负债就可以选用一个小一点的折现率，这样使债的PV变大一些，从而使准备的资金能够更加充足一些。

我之前的回答是针对你问题中的，对与负债各种预估从而不准的质疑的，我的意思就是它确实是不准，所以才需要周期性的进行评估，从而进行调整。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好：

没有人说过 Pension asset 一定会cover Pension liability, 整个match 的过程都是动态的，所以才会有duration match 和 cashflow mach 等LDI的方法，而且你也说了，对于Pension liability 的现值，都是通过精算假设预估出来的，不知道你还记不记得二级的财报中对这个知识点有过很详细的讲解，对于一个养老金的liability 现值的估算，会有很多个假设，你说的折现率是一个，还有员工的平均退休年龄，工龄，退休前的工资，员工的turnover，工资增长率，以至于员工的寿命等等，都要进行预估，所以这些这些精算假设每一段时间都要进行调整，有差异的地方，是不会影响利润的，而是直接计入到其他综合收益里（OCI）

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！