开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Lily · 2024年08月10日

这个不也属于company-focused engagement吗,那第一沟通不是senior mgmt吗

NO.PZ2024010506000017

问题如下:

An investor with a history of governance-led engagement is most likely to start engagement with a company by entering into a dialogue with the:

选项:

A.board of directors. B.investor relations team. C.senior management.

解释:

A is correct. The styles of engagement might differ depending on the heritage of the stewardship team of an investor. If an investor has a history of governance-led engagement, it will tend to engage with the board chair and the board of directors and then down to the management of the firm and the investor relations team. This approach is consistent with a top-down style of engagement. Initiating engagement with investor relations specialists or the company’s management is more specific to investors with a heritage of environmental and social expertise.

首先,governance-focused engagement不也属于company-focused engagement吗,那第一沟通不是senior mgmt吗?

其次,bottom-up engagement那一页PPT里不是说沟通的起点是chair,chair不属于高管吗?

3 个答案

Carol文_品职助教 · 2024年09月03日

嗨,爱思考的PZer你好:


“Bottom-up”和“Company-focused”策略确实在某些方面相似,但它们有不同的侧重点和方法。以下是这两个策略的主要区别及识别关键词:

1. Bottom-up (自下而上)

  • 定义: 这种策略通常从个体公司或项目的层面开始,通过逐一分析、选择和参与每个公司,进而影响整个投资组合或行业。
  • 关键词: 逐一选择、个体公司分析、从小到大、特定公司案例、基层问题。
  • 特点: 这种方法强调从细节入手,通过对具体公司的深入研究,来识别和应对特定问题或机会。然后,这些微观的研究结果可能会扩展到更广泛的行业或市场层面。

2. Company-focused (公司聚焦)

  • 定义: 这种策略专注于某一家公司,目标是通过对该公司的特定行为、治理结构或战略进行影响,从而推动公司层面的变革。
  • 关键词: 单一公司、公司治理、公司行为、定向参与、公司层面的变革。
  • 特点: 这种方法主要关注公司的特定方面(如治理、环境、社会责任等),并试图通过参与来推动公司进行改变,而不一定影响整个行业或市场。

区分方法:

  • 如果讨论的是多个公司的逐步研究和选择,且关注从个体到整体的影响,则更倾向于Bottom-up
  • 如果主要关注的是单个公司的特定行为或治理问题,则更倾向于Company-focused


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

Carol文_品职助教 · 2024年08月19日

嗨,从没放弃的小努力你好:


你看讲义第30页,肯定是bottom-up,答案的解释可能是从公司内容的组织架构从高到低的意思,但其实这种style叫bottom-up。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

Carol文_品职助教 · 2024年08月12日

嗨,爱思考的PZer你好:


我们先来梳理一下"engagement styles"(参与风格)。在ESG框架下,engagement styles是指投资者如何与公司进行交流和互动,以促进在环境保护、社会责任和治理方面的改进。这些参与风格可以根据其方法和焦点被分为几类,主要是自上而下(Top-down)、自下而上(Bottom-up)、问题导向(Issue-based)和公司聚焦(Company-focused)。这样的分类有助于投资者根据自身的投资理念、资源和目标选择最合适的参与策略。

自上而下(Top-down)

这种方式从宏观角度出发,关注特定的ESG问题(例如气候变化),并将这一视角应用于整个行业或市场的所有公司。这种风格的团队倾向于按照行业组织,专注于跨行业或整个市场的单一环境或社会问题。对话通常从投资者关系或可持续性团队开始,并可能上升到高层管理和董事会级别。

自下而上(Bottom-up)

这种风格从个别公司的具体情况出发,重点关注公司内部的治理结构和具体操作。这种方式更多地被视为与主动投资策略相匹配,特别是那些集中投资组合的策略。它通常由国家法律和规范决定治理(G)的标准,且团队按地理区域分配。从公司的最高领导(经常是通过公司秘书的协助)开始,逐层深入到董事会和管理层

问题导向(Issue-based)

问题导向的参与专注于特定的ESG议题,如气候变化、水资源管理等,并试图在多个行业或整个市场中追踪和影响这些问题。这种风格往往与被动投资策略或广泛多样化的投资组合更加一致,因为它涉及在多个公司和行业中寻求改进特定的ESG表现。

公司聚焦(Company-focused)

公司聚焦的参与重点关注单个公司,通过直接与公司的高层管理和董事会沟通,以解决该公司特定的ESG问题。这种方式适合那些希望深入了解并影响其投资公司ESG表现的主动投资者。


所以governance-focused engagement第一沟通是最高层级的董事会最高领导/董事会。第二个问题,在公司治理结构中,Chair(董事会主席)是董事会的最高职位,负责领导董事会的工作。在这里董事会主席属于董事会范畴,不是日常负责公司业务执行的高管。



----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

luoluooooooo · 2024年08月16日

题目解释说G-led是top-down啊,但是这个解释好像又应该是bottom-up,到底是什么呢?

白石 · 2024年09月02日

所以,bottom-up和company-focused区别是什么。除了一个是从董事会开始,一个是从高管开始。怎么样能区分这两个呢,感觉很像,有什么关键词吗?

  • 3

    回答
  • 2

    关注
  • 148

    浏览
相关问题

NO.PZ2024010506000017 问题如下 investor with a history of governance-leengagement is most likely to start engagement with a company entering into a alogue with the: A.boarof rectors. B.investor relations team. C.senior management. A is correct. The styles of engagement might ffer penng on the heritage of the stewarhip teof investor. If investor ha history of governance-leengagement, it will tento engage with the boarchair anthe boarof rectors anthen wn to the management of the firm anthe investor relations team. This approais consistent with a top-wn style of engagement. Initiating engagement with investor relations specialists or the company’s management is more specific to investors with a heritage of environmentansociexpertise. 答案说consistent with top wn,讲义中top wn是从investor relations开始沟通,不是很理解

2024-10-02 14:08 1 · 回答

NO.PZ2024010506000017 问题如下 investor with a history of governance-leengagement is most likely to start engagement with a company entering into a alogue with the: A.boarof rectors. B.investor relations team. C.senior management. A is correct. The styles of engagement might ffer penng on the heritage of the stewarhip teof investor. If investor ha history of governance-leengagement, it will tento engage with the boarchair anthe boarof rectors anthen wn to the management of the firm anthe investor relations team. This approais consistent with a top-wn style of engagement. Initiating engagement with investor relations specialists or the company’s management is more specific to investors with a heritage of environmentansociexpertise. 投资者关系团队通常是指什么?由哪些成员组成举个例子

2024-08-09 07:04 1 · 回答

NO.PZ2024010506000017 问题如下 investor with a history of governance-leengagement is most likely to start engagement with a company entering into a alogue with the: A.boarof rectors. B.investor relations team. C.senior management. A is correct. The styles of engagement might ffer penng on the heritage of the stewarhip teof investor. If investor ha history of governance-leengagement, it will tento engage with the boarchair anthe boarof rectors anthen wn to the management of the firm anthe investor relations team. This approais consistent with a top-wn style of engagement. Initiating engagement with investor relations specialists or the company’s management is more specific to investors with a heritage of environmentansociexpertise. 这题不是很理解,请说明下

2024-05-20 21:31 3 · 回答