解析一下为什么对，其他选项为什么不对

嗨，从没放弃的小努力你好：

不用纠结具体哪个法规，因为基本上所有法规都是需要保护投资者的，只是监管的意义所在

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，努力学习的PZer你好：

这里没有特指哪一个具体的法规，它泛指的是一系列的这类法规regulations

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，从没放弃的小努力你好：

选项 A: To protect investors by improving transparency and efficiency in markets.

• 解释：这个选项是正确的。投资者保护法规考虑可持续性时，通常目的是提高市场的透明度和效率。这意味着投资者能够更清晰地了解其投资的可持续性状况，并能够做出更明智的投资决策。例如，要求金融服务提供者披露可持续投资产品的信息或将可持续性偏好纳入投资产品的分类，这有助于保护投资者的利益。

选项 B: To restrict the information available to investors regarding the sustainability practices of investee companies.

• 解释：这个选项是错误的。投资者保护法规的目的是确保投资者有足够的信息来做出明智的决策，而不是限制信息。相反，这些法规通常要求公司和金融服务提供者增加有关可持续性实践的信息披露，以便投资者能够更好地评估其投资的ESG风险和机会。

选项 C: To prevent investors from incorporating sustainability preferences into their investment decisions.

• 解释：这个选项也是错误的。投资者保护法规的目标通常是允许并鼓励投资者将其可持续性偏好纳入投资决策，而不是阻止他们这样做。现代投资者保护法规越来越多地要求金融服务提供者尊重并整合投资者的可持续性偏好，确保投资者的资金能够反映他们的价值观和目标。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！