我不是很理解这里怎么金融之后美联储要对超额准备金支付利息,就是因为零利率下限的限制,才导致常规货币政策失效,那么美联储通过大规模的资产购买计划,会导致利率降在0以下,如果对超额准备金支付了利息反而不会使利率降低
费费_品职助教 · 2024年08月06日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好
美联储的目标并不是一味的降低利率。在银行体系内出现大量过剩流动性时,设立IOER还可以将多余的资本留在美联储的账上。金融危机之前,正是因为大量资金流向房地产,产生了房地产泡沫,以及金融机构过度使用杠杆。
另外,明确的 IOER 有助于向市场传递清晰的货币政策信号,引导市场参与者对利率走势形成预期,增强货币政策的透明度和可预测性。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
binger · 2024年08月06日
非常规货币政策的背景不是金融危机之后的恢复经济的政策吗
费费_品职助教 · 2024年08月06日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好
1.当美联储对超额准备金支付利息时,银行持有超额准备金能获得稳定的收益。这就为银行资金的收益设定了一个基准下限。 2.在联邦基金市场中,如果其他银行出借资金所提供的利率低于 IOER,那么拥有超额准备金的银行更倾向于将资金存放在美联储获取 IOER 的利息,而不是出借到联邦基金市场。比如,放在美联储可以得到5%的利息(IOER),而出借给其他机构可以得到3%(联邦基金利率),那么银行肯定会选择放在美联储。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
binger · 2024年08月06日
但是如果美联储不设立ioer支付利息,那么利率不是会进一步下降吗,不明白设立ioer支付利息的用途