开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

大兵张嘎 · 2024年08月04日

能不能详细分析这题?

NO.PZ2024021801000053

问题如下:

According to the Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), the predominant ESG strategy in Europe at the start of 2020 was:

选项:

A.ESG integration.

B.negative screening.

C.corporate engagement.

解释:

A. Incorrect because norms based and negative/ exclusionary screening is the largest strategy in Europe.

B. Correct because norms based and negative/ exclusionary screening is the largest strategy in Europe.

C. Incorrect because norms based and negative/ exclusionary screening is the largest strategy in Europe.

请详细阐述一下gsia的起源,发起方及重要内容和意义

1 个答案

Carol文_品职助教 · 2024年08月05日

嗨,从没放弃的小努力你好:


Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) 是一个致力于推动可持续投资的全球性组织。以下是GSIA的起源、发起方、重要内容和意义的详细阐述:

起源和发起方

起源

  • GSIA成立于2011年,作为全球范围内可持续投资的协调和推广平台。其成立目的是为了汇集和分享不同地区在可持续投资领域的经验和最佳实践,从而推动全球可持续投资市场的发展。

发起方

  • GSIA的发起方包括多个地区性的可持续投资网络和组织。这些组织代表了不同国家和地区的可持续投资市场,包括但不限于欧洲的可持续投资论坛、美国的社会投资论坛、加拿大的社会投资组织、以及澳大利亚的社会投资网络等。

重要内容

市场报告

  • GSIA定期发布《全球可持续投资联盟报告》,这份报告详细介绍了全球范围内可持续投资的市场规模、策略和趋势。报告中涵盖了各种可持续投资策略的分布情况,包括ESG整合、负面筛选、股东行动等。

策略分类

  • 在GSIA的报告中,可持续投资策略通常被分类为以下几种主要类型:
  • ESG整合:将环境、社会和治理(ESG)因素纳入投资分析和决策过程。
  • 负面筛选:排除不符合特定ESG标准的投资。
  • 积极投资:包括股东行动和公司参与,目的是通过积极的股东行动来推动公司改进其ESG表现。
  • 影响投资:关注投资产生的社会或环境影响。

地区差异

  • GSIA的报告还指出不同地区在可持续投资策略上的差异。例如,在欧洲,负面筛选(包括基于规范的筛选)是主要的可持续投资策略,而在美国,ESG整合则占据主导地位。

意义

推动全球合作

  • GSIA通过汇集不同地区的最佳实践和数据,推动全球范围内的可持续投资合作。这种全球性的合作有助于提升可持续投资的透明度和标准化。

促进市场发展

  • GSIA的报告和数据帮助投资者了解全球可持续投资市场的现状和趋势,促进市场的进一步发展和成熟。

提高投资者意识

  • 通过提供有关可持续投资策略的详细信息,GSIA帮助投资者提高对ESG因素重要性的认识,从而推动更多的资金流入符合可持续标准的投资项目。

总结来说,Global Sustainable Investment Alliance(GSIA)的成立和其报告对于全球可持续投资市场的协调、发展和透明度提升具有重要意义。它汇聚了全球范围内的可持续投资实践,帮助投资者理解不同地区的投资策略和趋势,从而推动全球可持续投资的进步。


根据Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) 的数据,2020年初欧洲主要的ESG投资策略是负面筛选。这道题和你之前问的一题差不多。

选项分析

A. ESG整合(ESG Integration)

  • 解释:ESG整合指将环境、社会和治理(ESG)因素融入投资分析和决策过程。这种策略在全球范围内的应用越来越广泛,特别是在美国市场,但在欧洲,虽然ESG整合也在使用,但并不是占主导地位的策略。
  • 原因不正确:在欧洲,虽然ESG整合策略在增长,但负面筛选(即排除不符合特定ESG标准的投资)仍然是主要的策略。根据GSIA的数据,欧洲在2020年初负面筛选的占比最大。

B. 负面筛选(Negative Screening)

  • 解释:负面筛选是一种将不符合某些ESG标准或伦理标准的公司或行业排除在投资范围之外的策略。这种策略在欧洲特别流行,尤其是在受到社会和道德规范影响的市场中。
  • 原因正确:在欧洲,负面筛选(包括基于规范的筛选)被广泛应用,是当时最主要的ESG策略。欧洲的投资者和金融机构倾向于通过负面筛选排除那些不符合环境或社会标准的公司,反映了区域内对ESG规范的高度重视。

C. 企业参与(Corporate Engagement)

  • 解释:企业参与指投资者通过与公司进行积极对话和互动,以推动公司改善其ESG表现。这种策略通常与股东行动相关。
  • 原因不正确:虽然企业参与也是ESG投资的一部分,并在某些地区和市场中发挥重要作用,但在欧洲,负面筛选在2020年初仍然是最主要的ESG投资策略。企业参与主要作为一种补充策略,通常与负面筛选和其他ESG策略并行使用。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!