课上讲到WACC可以理解为计算NPV时的r,解释的过程我没有理解,WACC不是单位capital的cost的吗,为什么可以理解成return of assets?
jackkk812 · 2024年07月31日
课上讲到WACC可以理解为计算NPV时的r,解释的过程我没有理解,WACC不是单位capital的cost的吗,为什么可以理解成return of assets?
还有一个问题~ MM理论假设有tax的情况下,Debt增加,为什么WACC也会减少呢?是因为Debt有税盾作用会减少cost的吗?WACC降低,Company value就会升高,这是因为未来现金流不变,required rate of return变低,所以company value才会增加?(我还是不太理解为什么WACC可以理解为required rate of return)
王琛_品职助教 · 2024年08月02日
嗨,从没放弃的小努力你好:
1)课上讲到WACC可以理解为计算NPV时的r,解释的过程我没有理解,WACC不是单位capital的cost的吗,为什么可以理解成return of assets?
1.1
因为 WACC 代表了公司融资所需支付的平均成本
因此,当公司进行投资时,都希望其获得的回报率,至少能够覆盖这个成本,以保障不亏损
1.2
另外,WACC 同样代表了股东和债权人对公司回报的期望
投资项目的回报率如果低于 WACC,意味着项目无法创造足够的收益来满足投资者的期望
2) 还有一个问题~ MM理论假设有tax的情况下,Debt增加,为什么WACC也会减少呢?是因为Debt有税盾作用会减少cost的吗?WACC降低,Company value就会升高,这是因为未来现金流不变,required rate of return变低,所以company value才会增加?(我还是不太理解为什么WACC可以理解为required rate of return)
关于 MM 理论有税前提下,增加负债,WACC 降低的原因
我之前刚好详细总结过,建议从 VL = VU + tD 的角度切入分析,请同学先参考一下:https://class.pzacademy.com/qa/139501
如果同学还有疑问,可以追问或者评论,我再回答同学的后续问题哈
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!