NO.PZ2020081601000034
问题如下：
2018年5月1日，甲公司以4800万元自非关联方处取得乙公司70%的股权，能够控制乙公司的生产经营和财务决策。购买日乙公司可辨认净资产的公允价值为6500万元。2019年12月31日，乙公司其他投资者向乙公司增资1600万元，增资前乙公司按购买日公允价值持续计算的净资产账面价值为7400万元。增资后，甲公司持有乙公司股权比例下降为60%，但仍具有乙公司的控制权。不考虑所得税和其他影响因素，下列说法中不正确的（ ）。
选项：
A.甲公司个别报表中长期股权投资的账面价值为4800万元 B.甲公司应减少合并报表中商誉25万元 C.甲公司合并报表中确认投资收益220万元 D.甲公司应调增合并报表中留存收益220万元解释：
本题考查因子公司少数股东增资导致母公司股权稀释的会计处理，答案是BCD。
2018年5月1日，甲公司以4800万元购入乙公司70%的股权，形成非同一控制下企业合并，商誉=4800-6500×70%=250万元。少数股东增资后甲公司仍具有控制权，甲公司在其个别财务报表上采用成本法对长期股权投资进行后续计量，因此长投的账面价值仍为4800万元，选项A的说法正确；选项B的说法错误，由于甲公司仍具有控制权，合并财务报表上的商誉不因持股比例改变而改变，仍为250万元；选项C的说法错误，由于少数股东增资而导致母公司股权稀释，但仍具有控制权的交易，在合并财务报表角度属于权益性交易，合并财务报表中不确认投资收益；选项D的说法错误，增资前，甲公司按照70%的持股比例享有的乙公司按购买日公允价值持续计算净资产账面价值=7400×70%=5180万元，增资后，甲公司按照60%持股比例享有的乙公司净资产账面价值=（7400+1600）×60%=5400万元，差额5400-5180=220万元应调增资本公积，而不是留存收益。
第一，这个题目跟联营企业的稀释，解法是不一样的把，联营企业是稀释，是要考虑商誉的变化，这是非同一控制下是不用考虑商誉，是不是因为 非同一控制下的商誉是不变的
第二，关于联营企业对的稀释，何老师讲过一个简单的方法，处置跟收益所得一减，这种方法是不是不能用在这个题目上
