18:10 (2X)
1 前一题说fee与active share相关, 但本题fee相似,但active share相差蛮大的, 是不是本题出题bug?
2 为啥不从active risk/ active share的角度考虑, 增加相同active risk情况下,active share越大越好。相反,再增加这三个fund得到相似收益情况下,IC越大的,active risk越小。
笛子_品职助教 · 2024年07月26日
嗨,努力学习的PZer你好:
1 前一题说fee与active share相关, 但本题fee相似,但active share相差蛮大的, 是不是本题出题bug?
fee和active share都是已知条件,可以看成是出题Bug。
解决办法是,既然已知active share,我们直接看active share就可以。不必再看fee。
2 为啥不从active risk/ active share的角度考虑, 增加相同active risk情况下,active share越大越好。相反,再增加这三个fund得到相似收益情况下,IC越大的,active risk越小。
如果要选出,三个fund中,单独来看,最risk -efficiency的,是可以从active risk/ active share角度考虑的。
但这道题要选出,80%的amity基金 + 20%的三个基金之一,合起来最risk -efficiency的。
同学注意,与amity合起来最risk -efficiency,和单独最risk -efficiency,思路不同。
由于amity基金,已经是最risk -efficiency的了(同学注意这道题需补充这个前提条件)。
因此,与amity基金最像(协方差最高)的ash基金,它与amity基金组合起来,也是最risk -efficiency的。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!