问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
我的疑问似乎是没看懂题。。。我理解是这样，DC这个人在当前财年把那几只股票卖了然后换了一些和那几只股票有相同收益率的证券们，即上一题中，收益率为50/75-1,只是现在的基数变成了50*（50/75-1）=-16.67万这是又损失的钱，加上上一年损失的25万再乘以0.3一共是12点5万。。。然后发现没有正确答案。。。听了李斯克老师的讲解。。没太听懂，，，所以再来问问！！！
maggie_品职助教 · 2017年03月13日
你想的太复杂了，这里是tax loss harvesting的问题：如何利用当前亏损来降低当期税前利润以实现当期少交税的目的。在假设不考虑tax saving的再投资，其实tax loss harvesting这一策略并没有减少整个投资期的税收,它只是延迟交税的发生，因为当期你卖头寸后再买入相同头寸相当于重设了成本基准。未来再卖的时候这部分税还是要交的。建议你再去听一下这部分的视频。
lm5054 · 2017年03月13日
这个知识点我明白哈 就是完全没从题里发现他要考这个点。。。。。。怎么也没读出来。。。。。尤其是那个replace。。。。然后最后又扯了一句does not reinvest the taxsavings。。。这些都啥关系啊互相之间T。T
NO.PZ2015112003000018 我还是觉得题目少了条件，假设8000固然是对的，但是如果假设它又继续亏，亏到5000以下了，那不是还有tsaving?
NO.PZ2015112003000018 本题解题思路是明白了，但是从题干中哪里看出是比较“第一年先卖出再买回，第二年再卖出”和“不执行操作（持有），直到第二年才卖出”两者的tax区别
NO.PZ2015112003000018 请问是因为没有reinvest，所以tax-savig是0吗？因为亏损的部分不能抵扣不存在的盈利部分
€7,500. €15,000. A is correct. Assuming Cenzo es not reinvest the tsavings, tloss harvesting es not rethe tottpaiover time. It only fers taxes because recognizing the loss resets the cost basis to a lower figure whiwill ultimately increase the gain realizelate the same amount. Tloss harvest caugment return postponing tliabilities. Reinvesting the current year’s tsavings increases the after-tprincipinvestment, whicaugment the value of tloss harvesting further.这个题中说的是same return，这一块我的理解是收益率一样而不是最终股价一样，这样还是会有不同的省税效应啊
老师这道题是不是有问题，又没说第二年卖掉的时候是多少钱，也没说又把这个债券买回来了，怎么就能断定税省了0