04:20 (2X)
解题中答案应该是倾向于选择higher return 来实现目标，但是讲课时将high probability 等同于需要稳健投资，则相应FI要偏高，包括中间何老师出现了口误说Portfolio 3 相比更稳健，是否解释应该订正一下？
lynn_品职助教 · 2024年07月19日
嗨，努力学习的PZer你好：
这里其实没有口误，选择portfolio2其实风险是更高的，原因如下。
1、跟case中另一道小题教育费用的very strong desire相对比。通过文字描述， endowment的目标迫切程度比教育费用低，所以风险容忍度相对较高，但也不是完全无所谓目标是否能实现（ high probability of success），所以也不能投资得太激进。
2、由于他们打算是20年后才打算投资捐赠基金，投资期限足够长，所有他们是可以承担在投资期间的波动的，承受风险的能力是很强的。
3、这里用的词是“want”，投资又是校友基金，典型地暗示并不是一个必须实现的需求，所以承担风险的能力也强。
4、题目中“Raya concludes that a portfolio of 75% global equities and 25% bonds”，给出了一个75/25的参考。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！