05:39 (1.5X)
老师讲到APAC的投资收益不好，所以要少投，对应的allocation effect就是positive的，但是这个选项的结论是多投，那不是相互矛盾吗，多投还是少投到底应该看allocation effect 还是应该看这个类别的收益是否超越了组合整体收益的基准呢？以哪个为标准来判断？
笛子_品职助教 · 2024年07月19日
嗨，努力学习的PZer你好：
Hello，亲爱的同学~
同学可以看李老师的视频以及这道题自己的解析。
这是一道协会mock题。这道题的选择依据，就只是让判断effect是正的还是负的。
effect的正负说对了，就是correct的。
effect的正负说错了，就是incorrect的。
对于随后的多投和少投，并没有太多的说明。
同学可以这么理解：在这道题里，多投和少投，要看整体。
虽然多投，会减少allocation effect，但多投也会增加selection effect。加起来，这两个效应还是正收益贡献。
从这道题的整体来看，多投也是允许的。
虽然是一道协会Mock，但这道题出题有一些不严谨之处。
同学通过这道题，练习和掌握知识点就可以。对于题目本身，不必过于纠结。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！