请问老师,关于“Not all best-in-class funds are considered to be responsible investments”的原因,在讲义里有两段文字描述(太长了,不写了),主要说是此方法是一个全行业的方法(?),为了维持某个指数的特性...
不太理解这两个原因的论述,请老师解惑。
王岑 · 2024年07月16日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好,
我们课程中提出了两个原因:
1)由于其全行业方法,同类最优投资通常用于试图维持指数某些特征的投资策略中。
2)在这些情况下,证券选择旨在保持与母市场资本化指数相似的区域和行业多样化,同时针对具有较高ESG评级的公司。
"同类最优基金"(Best-in-Class funds)是指在各个行业领域内选择表现最优的公司进行投资的基金。这种策略旨在通过精选行业内的佼佼者来实现投资组合的超额回报。然而,并非所有这类基金都被归类为"负责任的投资"(Responsible investments),因为它们可能没有充分整合ESG因素。
在实施同类最优投资策略时,基金会采用全行业覆盖的方法,这意味着它们会尽量复制一个基准指数的行业分布和地区分布。这种策略的目的是保持与基准指数相似的风险和回报特征,同时在每个行业内选择那些具有较高ESG评级的公司。
然而,即使基金在选择公司时考虑了ESG因素,这并不意味着整个投资组合都符合负责任投资的标准。因为:
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!