想问一下，到底是normal round or round up? 我看大部分老师回答以及答案上面都是四舍，五入，但偶尔有一两个题，因为计算步骤比较多，整个弄下来如果按正常四舍五入就会位数略有差异，想问一下这种题到底是全部按照进一位来算比较严谨还是四舍五入好。如果是主观题，四舍五入跟答案正好差一位的话会扣分吗？
发亮_品职助教 · 2024年07月15日
嗨，努力学习的PZer你好：
我们考试一般按照四舍五入来。
因为像利用衍生品调beta or duration，目标是追求精确，精确地将duration/beta调整到目标值，如果是取整的话，这个误差会更大，比如14.3份，向上取整是15份，这个误差会很大，或者15.9份，向下取整是15份，这个误差也很大。
而四舍五入的合约份数相对来说会精确一点，也比较符合我们三级学的风险管理的目标——尽可能降低误差调整到目标值。
考试的话，中间的计算过程尽可能保留4位，或者就是多使用计算器连算（因为是加减乘除很简单），少使用中间结果值，一般算下来都比较精确。考试一般就2~3步，中间步骤也不会太多，即便分开算这个误差不会太大导致失分，考试按上面的说法算基本不会和正确答案有误差的哈。
如果说差一位的话，可能会没分（但这个也不敢保证哈）
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
sophialinlinlin · 2024年07月15日
老师，那我还有个问题，如果是差一位会没分，那我就必须很小心了，想跟你讨论下，因为看见在做题的时候，很多不同来源的题目要求的不一样，我遇见过直接用计算器连续操作（小数位不做取舍）然后算出来跟答案差异很大。再一看给出的答案是每一步都只保留了2位小数四舍五入（当时差距太大让我不敢选那个答案导致做错），也有连续操作后比较精确的，你看以协会的出题风格来讲，是不是还是连续比较好？