我想请问一下,为什么大型机构在用外部经理的时候会有些规模限制呢?VC等不能投?而选择直接in house management。谢谢
Lucky_品职助教 · 2024年07月10日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
抱歉同学,我没看清你的问题,现在我重新回答你一下。
大规模机构投资者不外包基金经理的原因是:
这类机构投资者规模很大,有足够的资金去自己聘用内部的基金经理来管理投资,并且其品牌与实力也有足够的吸引力能够招募到优秀的基金经理。
大规模机构投资者在外包投资另类资产是会遇到的问题:
第一个,是会产生规模不经济的效果。(规模不经济是指投资规模扩大到一定程度后,由于管理效率降低、协调成本增加、信息传递不畅等原因,导致单位成本上升、经济效益下降的现象。)
第二个,是有一些细分领域的另类投资,所需要的资金量并不多,比如说风险投资VC。例如,机构的规模有100个亿,每个VC项目最多也就投500万,就算这个项目收益100%,那也才赚了500万,和投资者的规模比起来,九牛一毛。
第三个,很多外部基金经理的投资策略,需要的资金量是有上限的,超过这个数目,反而会产生反作用,比如说对冲基金,钱不是越多越好的。
第四个,这类机构投资者的资金量太大了,如果投资一些小盘股,就会很快把股价的价格给拉上去,从而增加了交易成本,以至于短时间内就没有利润空间了。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Lucky_品职助教 · 2024年07月09日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好:
资产规模比较小的机构投资者,不会通过外部的基金经理来管理资产,而是直接in house management,具体原因主要有:
1、规模较小的机构投资者资金量有限,雇佣外部经理的费用相对较高,可能会大幅削减投资回报,降低成本效益。
2、规模小的机构投资者,其品牌与实力等对外部经理的吸引力不足,难以吸引到顶尖的外部经理。
3、规模较小时,投资策略可能相对简单,内部团队足以胜任,无需借助外部经理的专业知识。
4、由于资金量小,无法达到外部经理的另类投资策略的最低门槛,或是无法通过投多个另类组合达到风险分散化。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
biguo · 2024年07月09日
老师你好,我问的是规模大的机构在外部管理时的限制,不是小规模的。我的问题是基础讲义墨迹版20页处的内容