开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

cherry · 2024年07月02日

老师,能说一下购买力评价的完整逻辑

NO.PZ2022122601000035

问题如下:

Fap is a small country whose currency is the Fip. Three years ago,the exchange rate was considered to be reflecting purchasing power parity(PPP). Since then, the country’s inflation has exceeded inflation in the othercountries by about 5% per annum. The Fip exchange rate, however, remainedbroadly unchanged.

What would youhave expected the Fip exchange rate to show if PPP prevailed? Are Fips over orundervalued, according to PPP?

解释:

According to PPP,to offset the effect of the higher inflation in Fap, the Fip should havedepreciated against the other currencies by approximately the differencebetween Fap inflation and that in the other countries.

According to PPP,Fip is overvalued.

中文解析:

根据购买力平价,为了抵消Fap中较高的通货膨胀的影响,Fap对其他货币的贬值幅度应该与Fap与其他国家的通货膨胀率之差大致相当。

根据购买力平价,Fip被高估了。

老师,能说一下purchasing power pariity的完整逻辑吗,谢谢

1 个答案
已采纳答案

笛子_品职助教 · 2024年07月03日

嗨,从没放弃的小努力你好:


购买力平价的思想是:一价定律。

也就是说,一个商品,在每个国家的价格,都是相等的。

在这个假定下,名义汇率波动幅度,与两国通胀差的波动幅度相同。


举例来说:

一公斤苹果在美国卖1美元,人民币兑美元汇率是7,则一公斤苹果在中国卖7元人民币。

如果中国通胀1倍,导致1公斤苹果在中国卖14人民币。

而美国没有通胀,1公斤苹果在美国还是卖1美元。

则人民币需要贬值,从7贬值到14。


这就是购买力平价的逻辑:

由于:一个商品,在每个国家的价格,都是相等的。

因此:通胀决定了名义汇率变化。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!