这种方法是只适用于没有security selection的情况，不适用于所有情况的吗？
品职助教_七七 · 2024年07月04日
嗨，爱思考的PZer你好：
Value added的计算，和value added的拆解是两个考点。
三种方法是针对value added的计算的。其中只有第一种方法是通用的，另外两种都需要题干给出特定条件。这三种方法的主要目的是得到value added是多少，而不是拆解已有的value added(虽然有的题目也可以拆)。
value added的拆解是用于分析超额收益的来源的。此时的方法是画矩形来将已知的value added分解为security selection或Asset allocation。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
品职助教_七七 · 2024年07月01日
嗨，爱思考的PZer你好：
回复提问2：
不确定这是哪种方法，但这三种方法中没有哪种是按照有没有Asset allocation来区分的。一切都要看题干给的条件。
如果这是RAi的方法，则只有题干给的条件是RAi才使用。
只有题干要求计算security selection或者Asset allocation才往这个方面来考虑，此时采用的方法也是画矩形，而不是此处的这三种方法。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
西红柿面 · 2024年07月03日
所以说，老师上课举的例子，题干只给了一个return（portfolio的return就是benchmark的return）。然后因为这个例子引出Measuring Value Added的三种计算方法，但这三种方法和公式都是针对这个例子而言的比较Specific的，不能用于计算一般的Active return。 而画矩形的方式才是一般化的计算方式，分别可以用来计算security selection或者Asset allocation？