开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Sofia nice · 2024年06月30日

为啥价值effect和size effect是市场反常呢,市场不是确实这样吗?

NO.PZ2015122802000094

问题如下:

Researchers have found that value stocks have consistently outperformed growth stocks. An investor wishing to exploit the value effect should purchase the stock of companies with above-average:

选项:

A.

dividend yields.

B.

market-to-book ratios.

C.

price-to-earnings ratios.

解释:

A is correct.

Higher than average dividend yield is a characteristic of a value stock, along with low price-to-earnings and low market-to-book ratios. Growth stocks are characterized by low dividend yields and high price-to-earnings and high market-to-book ratios.

考点:Tests, Implications And Conclusions Of EMH

这道题就是说长期实证研究表明,价值型股票在长期是outerform增长型股票的。那么如果投资者想利用这个发现来赚钱就需要购买价值型的股票。

而价值型的股票说明企业赚的钱都拿来分红了,基本上都是大的成熟的企业(增长机会较少),因此相比growth stocks,它的PE\PB较小,而分红比率较高。

为啥价值effect和size effect是市场反常呢,市场不是确实这样吗?这种投资策略也确实有效呀。我没理解他们与EMH的关系,也没理解市场反常的关系。

2 个答案
已采纳答案

王园圆_品职助教 · 2024年07月16日

同学你好,是的,请看以下讲义截图, value effect确实和其他的market abnormal是不一样的, value effect就是可以证明半强有效市场假说是错误的,也就是只要有value effect存在,就可以证明市场没有达到半强有效

王园圆_品职助教 · 2024年06月30日

同学你好,首先,现在的市场并不是强有效市场或者半强有效市场,CFA协会或是任何的研究也没有说过现在的市场已经是充分有效市场了,所以现有市场存在value effect和size effect,不代表市场就没有反常啊


CFA认为,如果一个市场确实是有效的,那应该不存在value effect和size effect——因为这两个effect相当于都是通过观察不同公司的某个特征,并运用这个特征进行投资,就可以持续的获得超额收益的一种方式——而有效市场认为超额收益本身就是不存在的,也就是任何投资策略都是无效没有意义的

看出来了嘛?两者是互相矛盾的,既然有矛盾,就说明这个effect是一种市场反常,是一种“如果市场确实有效”,那这个现象存在就可以说明“市场有效”的这个结论是错误的

Sofia nice · 2024年07月16日

好像懂了又好像没懂,好烧脑,哈哈哈。就是说、市场真的有效,就不会有这两种effect,存在这两种反常,其实说明市场无效。而不是市场有效。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 121

    浏览
相关问题

NO.PZ2015122802000094 问题如下 Researchers have founthvalue stocks have consistently outperformegrowth stocks. investor wishing to exploit the value effeshoulpurchase the stoof companies with above-average: A.vinyiel. B.market-to-book ratios. C.price-to-earnings ratios. is correct.Higher thaverage vinyielis a characteristic of a value stock, along with low price-to-earnings anlow market-to-book ratios. Growth stocks are characterizelow vinyiel anhigh price-to-earnings anhigh market-to-book ratios.考点Tests, Implications AnConclusions Of EMH这道题就是说长期实证研究表明,价值型股票在长期是outerform增长型股票的。那么如果投资者想利用这个发现来赚钱就需要购买价值型的股票。而价值型的股票说明企业赚的钱都拿来分红了,基本上都是大的成熟的企业(增长机会较少),因此相比growth stocks,它的PE\PB较小,而分红比率较高。 老师好,求问本题题干意思和答案意思,以及为何选择答案A

2023-05-31 15:19 1 · 回答

NO.PZ2015122802000094 market-to-book ratios. price-to-earnings ratios. A is correct. Higher thaverage vinyielis a characteristic of a value stock, along with low price-to-earnings anlow market-to-book ratios. Growth stocks are characterizelow vinyiel anhigh price-to-earnings anhigh market-to-book ratios. 考点Tests, Implications AnConclusions Of EMH 这道题就是说长期实证研究表明,价值型股票在长期是outerform增长型股票的。那么如果投资者想利用这个发现来赚钱就需要购买价值型的股票。 而价值型的股票说明企业赚的钱都拿来分红了,基本上都是大的成熟的企业(增长机会较少),因此相比growth stocks,它的PE\PB较小,而分红比率较高。 如题。。。。。。。。。。

2021-12-16 11:17 1 · 回答

什么是market to book ratio?

2020-09-01 10:27 1 · 回答

market-to-book ratios. price-to-earnings ratios. A  is correct. Higher thaverage vinyielis a characteristic of a value stock, along with low price-to-earnings anlow market-to-book ratios. Growth stocks are characterizelow vinyiel anhigh price-to-earnings anhigh market-to-book ratios.请问为什么分红越多,market to book和P/E ratio越小?earning就是表示分红吗?分红越多,账面价值不是应该越小吗,market to book越大?

2020-04-17 14:24 1 · 回答