goal based 的目标和alm应该是一样的吧？asset cover liability？

嗨，从没放弃的小努力你好：

不一定一样哈

goal-based allocation的方法要分层考虑每一个goal，针对每一个goal所选择的sub-portfolio是使用ALM还是AO，这是要看具体目标的性质的。

ALM的方法适合投资者有具体的contractual liability，比如说要在未来30年偿还房贷，这种情况下使用ALM的方法来构建sub-portfolio。但是如果目标并不是法律强制的现金流出，比如孩子上大学，未来养老，捐赠等等，都需要使用AO。所以一般机构投资者，用ALM的概率会大一些。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

那么总结一下：AO目标是 max SR； ALM目标是asset cover liability goal based 目标是asset cover goal

可以。最好是加一个goal based是要先分层。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

那是对还是不对呢？

对的。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

hhh这个说法算是同学原创的，我觉得总结得很棒诶，可以的。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！