老师好:我已经在有问必答上看过其他回答 https://class.pzacademy.com/qa/123488,但还是有其他问题要请教,谢谢!
先前老师回答过:【汇率和利率是反向关系。汇率低,利率高。所以汇率走弱的国家,利率走高】、【本题说固定汇率制里,较弱的那个货币,人们会预期这个较弱的货币因为国家经济太差了,会无法维持固定汇率制度,一旦固定汇率制度崩塌,这个货币就会比较大的风险。人们出于这种担心,于是要求这个较弱货币的利率要上升,利率上升可以看做是一种风险补偿】。这些我理解。
我的疑问是:
1: 我画紫色标记的句子说这个国家汇率被低估,所以它收益率是比较低的,解析说这个句子是正确的,但解析这说法不就跟先前老师说的“汇率和利率是反向关系”矛盾了吗?
2:某国汇率“被低估”和某国汇率“低”是指两件不同的事情吧?假设智利应该要有的汇率是10,但现在只有8,所以人们认为智利汇率被低估,是这样理解“被低估”吗?
3:(随便举个数字来描述我的问题)如果智利汇率应为10的时候,它利率理应是5;那现在智利汇率只有8,那它利率应该是是高于5的。那这样岂不是汇率被低估+利率被高估?为什么解析说exchange rate undervalued + bond yields lower than they should be?
还有一点,我红色圈起的地方错了,英文说true,中文翻译错了,可以反馈一下,谢谢。