risk tolerance

Murray解释了确定性预测和蒙特卡洛模拟在投资规划中的差异，以及传统方法和基于目标的方法在构建投资组合中的差异。然后，Virginia表示她认为基于目标的投资方法最适合她的需求，因为她可以

1、指定每个目标的风险承受能力

2、每个目标的增长更容易理解

3、并且它能提供预测每个目标成功概率的能力。

对于选项B：在goal-based investing里，每个goal用的不是straight-line basis去估计每个目标的将来的收益的，用的是蒙特卡洛模拟去决定每个goal的将来的收益；而straight-line basis指的是在daterminstic model用的，即我们常说的确定性模型，确定性模型中的投资组合增长以“线性”的形式发生。例如，假设客户的投资期限为15年，manager首先确定好该客投资组合，并预期年化回报率为6%。在确定模型中，客户就可以预计在接下来的15年里，每年额的年化收益为6%。确定性模型非常简单，但就未来潜在结果的可变性而言，确定性模型是不切实际的

对于选项C：goal-based investing不能提供预测每个目标成功概率的能力