21:56 (1.5X)
老师，你好，这里反复听了视频，但还是有个疑问，截图的公式表明，如果我们要计算diluted EPS的价格，那么，就需要将3种可能的情况（option、debt、preferred）包括在内，去一并计算得到最终的结果；但为什么，视频中又以“果汁浓度”作为比喻，讲到可以先分别判断，0圈与②、③、①的大小，如果比较出来，②或③或①有出现大于0圈的，那么，就可以剔除掉，将剩下的小于0圈的，拿来计算最终的diluted EPS，那这个，不就与公式的含义违背了吗，假设是剔除掉了②，那剩下的要素（③和①）拿来计算，与公式本来要求的（②、③、①）算出来的diluted EPS肯定是不同的，这不会有问题吗？
还是说，这里提前剔除掉（②、③、①）某种情况，再计算结果与basic EPS比较大小，目的仅仅是比较，得出“谁大谁小”这一事实，而不是要算出精确的diluted EPS的大小，如果是要算精确的结果而非仅仅是比较的目的，那么，就还是需要按照公式，将（②、③、①）都包含进去，这样，才能够得到准确的diluted EPS的值。
