开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

吕含笑 · 2024年06月27日

如何界定是连带之债还是按份之债

 07:42 (1X) 


不是说对外是连带之债,内部是按份之债吗?为什么这里在没有约定或法律规定时,视为按份之债


2 个答案

小刘_品职助教 · 2024年06月28日

嗨,爱思考的PZer你好:


以下两个例子,可以供同学理解区分下两者的区别。

连带之债:甲、乙、丙三人共同向丁借款10万元,合同约定三人对该借款承担连带责任。丁可以要求甲、乙、丙中的任何一人偿还全部10万元,任何一人偿还全部债务后,其他两人对丁的债务消灭,但偿还人可以向其他两人追偿其应承担的部分。

按份之债:甲、乙、丙共同拥有一块土地,各占1/3份额,土地租金收入为9万元,三人约定各自按份承担债务。每人承担3万元的债务,债权人只能向每人分别追偿3万元,任何一人偿还其份额后,其他人的责任不受影响。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

小刘_品职助教 · 2024年06月28日

嗨,从没放弃的小努力你好:


这两种说法并不冲突。对外是连带之债,内部是按份之债,这主要是为了保护债权人的利益和公平分担内部责任的原则。多个债务人共同对债权人承担连带责任,保护债权人的利益,债权人可以向任何一个债务人追偿全部债务,在债务人内部,各债务人按照约定的份额或法律规定的份额分担责任,因此,如果没有约定或法律规定,基于公平原则,视为按份之债。


----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 102

    浏览
相关问题