嗨,从没放弃的小努力你好:
因为他既收到借出bond B的收益,又会得到collateral的投资收益
不对,Collateral是抵押物,抵押物的收益仍然属于对手方,像我们把房子抵押给银行进行贷款,房子依然属于我们,房子的涨跌是我们承担,而非银行。同理,抵押物的收益不属于security lender,他只是暂时保管抵押物collateral。所以抵押物产生的收益2.5%是对方security borrower的哈。security lender借出债券只能收到lending rate 3%。
下面说一下具体的理解:
Rebate rate是:security lender退还给Security borrower的费用,是退还的一个净费用,可正可负。
security lending业务,即,借出/借入债券的业务,同时,在这里面还存在一个抵押物collateral,抵押物是另一个债券,这块存在2个债券哈。
例如,甲同学是security lender,他把A债券借出给了乙同学,乙同学是security borrower,乙同学提供了一个抵押物B债券。现在抵押物B债券是在甲同学手上。
这里存在这样的现金流状况:
乙同学(Security borrower)借入债券,需要支付给甲同学一个lending rate
甲同学暂时拿着抵押物collateral,这个抵押物会产生income,这个income仍然属于乙同学,所以甲同学需要把抵押物的income归还给乙同学。于是:
Security borrower支付给security lender一个lending rate
Security lender要把抵押物的income退还给security borrower
这里面可以算一个净差额,净差额就是rebate rate:
rebate rate = collateral收益 - lending rate
这是站在security lender的角度,security lender退还给security borrower的净额。
如果抵押物collateral的收益更大,大于lending rate,Rebate rate为正,则代表security lender会给security borrower退还一个净现金流
如果抵押物Collateral的收益更小,rebate rate为负,则security lender会给security borrower支付一个负收益,即security lender会收到一个正收益。
像这道题,抵押物A债券产生的收益是2.5%(抵押物在security lender手上),security lender应该把这个收益退还给security borrower,同时借债券B的lending rate是3%,security borrower应该支付给security lender 3%。净额应该是security borrower净支付给security lender一个0.5%的收益。
但rebate rate按定义是security lender退还给security borrower的利率,所以rebate rate应该是-0.50%
这块有点绕,自己分析两遍哈,关键知道rebate rate是lender退还给borrower的净额。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!