开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

sometimexy · 2024年06月25日

请问这题的介绍关系算referral fee吗?

8. Eagle Investment Partners manages fixed income portfolios on a discretionary basis for institutions and high-net-worth individuals. Eagle adopted the Standards as part of its ethics and compliance program. The firm does not require employees to sign non-compete agreements. Local securities laws are consistent with the Standards.

Eagle hires an investment consulting firm, Pigeon Associates, to bring new clients to the firm. Eagle agrees to pay Pigeon 20% of the management fee Eagle charges referred clients in the first year. These referral payments are legal in the market in which Eagle operates. Eagle's chief executive considers whether the firm is required to make any disclosures to new clients referred by Pigeon.

Jason Lucas, CFA, is a portfolio manager at Eagle and has several analysts reporting to her. One of the analysts.Dennis Wade, has recently registered to begin the CFA Program. Another of the analysts, Ginny Adams, recently sat for the Level || CFA exam.

1.According to the Standards, when new clients are referred by Pigeon, must Eagle make any disclosures?

A. No.

B. Yes, it must disclose the existence of the referral arrangement only.

C. Yes, it must disclose both the referral agreement and the compensation.


如题,Eagle雇佣了Pigeon为他招揽顾客,那这笔钱对于Pigeon是否算referral fee?Eagle和Pigeon分别是否应该向客户披露both the referral agreement and the compensation?

4 个答案

王暄_品职助教 · 2024年06月26日

您提到,由于费用是Eagle和Pigeon之间的内部安排,并且没有直接从客户处收取额外费用,因此没有违反CFA Institute的道德准则和标准,也无需向客户披露。那就是说,如果Eagle向Pigeon推荐来的客户额外收取费用,就算是referral fee了,就需要披露了对吗?现实中会有这样的例子吗?是不是都不会额外收费的,只是像何老师讲课时说的那样,羊毛出在羊身上,直接包含在给客户的收费里面了?那就是说,Eagle这方是不会涉及referral fee的问题吗?

关于“referral fee”的定义和披露要求:

  • “referral fee”通常指的是因推荐业务而获得的直接报酬。如果Eagle因为Pigeon的推荐而向客户额外收取费用,并且这部分费用是直接与推荐行为相关的,那么这笔费用可以被视为“referral fee”。
  • 在这种情况下,根据CFA Institute的道德准则和其他相关行业标准,很可能需要进行披露,以确保客户了解这一额外费用的来源和目的。

现实中的情况:

  • 现实中确实存在因推荐而支付额外费用的情况,但这通常取决于具体的业务模式和协议安排。在一些行业中,推荐费可能作为合法的商业行为被明确列出并披露。
  • 然而,在金融服务领域,特别是涉及投资建议和资产管理时,对这类费用的披露要求通常更为严格,以保护投资者的利益。

关于费用的收取方式:

  • 您提到的“羊毛出在羊身上”意指费用最终由客户承担。在实际操作中,推荐费可能不会以额外收费的形式直接向客户收取,而是可能包含在为客户提供服务的总费用中。
  • 无论是直接收取还是间接包含在服务费用中,关键是这些费用应该被合理且透明地披露给客户。

Eagle是否涉及“referral fee”的问题:

  • 在本案例中,如果Eagle没有因为Pigeon的推荐而向客户额外收取费用,那么从Eagle的角度来看,它并不直接涉及“referral fee”的披露问题。
  • 但是,Eagle需要确保其与Pigeon之间的费用安排是合法且透明的,并且不会对客户的利益造成损害。


王暄_品职助教 · 2024年06月26日

那对于Pigeon来说,这笔钱算referral fee吧?Pigeon是否应该向客户披露?

对于Pigeon来说,这笔钱可以视为“referral fee”,且需要披露

sometimexy · 2024年06月26日

您提到,由于费用是Eagle和Pigeon之间的内部安排,并且没有直接从客户处收取额外费用,因此没有违反CFA Institute的道德准则和标准,也无需向客户披露。那就是说,如果Eagle向Pigeon推荐来的客户额外收取费用,就算是referral fee了,就需要披露了对吗?现实中会有这样的例子吗?是不是都不会额外收费的,只是像何老师讲课时说的那样,羊毛出在羊身上,直接包含在给客户的收费里面了?那就是说,Eagle这方是不会涉及referral fee的问题吗?

王暄_品职助教 · 2024年06月26日

根据这个答案的解释,Pigeon从Eagle收到的管理费的20%不被视为推荐费,而是被视为Eagle作为雇主支付给Pigeon(作为员工或外部承包商)所提供服务的常规报酬。换句话说,这笔费用是Eagle对Pigeon提供服务的一种补偿,而不是直接从客户那里获得的推荐费。


在这种情况下,由于费用是Eagle和Pigeon之间的内部安排,并且没有直接从客户处收取额外费用,因此没有违反CFA Institute的道德准则和标准,也无需向客户披露。这种做法是基于雇主与员工(或承包商)之间的正常商业关系,并不构成需要向客户透明化的推荐交易。

因此,参考答案A是正确的,即Eagle不需要向Pigeon推荐的新客户披露这种激励费用。这是因为该费用并非传统意义上的“referral fee”,而是公司内部的一种补偿机制。

sometimexy · 2024年06月26日

那对于Pigeon来说,这笔钱算referral fee吧?Pigeon是否应该向客户披露?

王暄_品职助教 · 2024年06月26日

嗨,努力学习的PZer你好:


Eagle雇佣了Pigeon Associates作为投资咨询公司为其招揽新客户。Pigeon从Eagle处获得的费用,根据其性质,可以被视为“referral fee”,因为它是基于Pigeon为Eagle引荐新客户这一行为而支付的。


关于披露要求,根据道德准则,如果投资顾问或公司因为推荐客户而获得费用或其他形式的补偿,他们通常需要向客户披露这种推荐安排和相应的补偿。这是为了确保透明度和客户的利益,让客户明白推荐可能存在的潜在利益冲突。

针对你的问题“Eagle是否需要向客户披露?”

  • 是的,Eagle需要向由Pigeon引荐的新客户披露推荐安排(referral arrangement)和相应的补偿(compensation)。这是为了维护客户的利益,确保他们了解可能存在的潜在利益冲突。

对于Eagle和Pigeon来说:

  • Eagle应该披露它与Pigeon之间的推荐协议以及支付给Pigeon的补偿。这样可以帮助新客户了解Eagle与Pigeon之间的关系,以及这种关系可能如何影响他们作为客户的利益。
  • Pigeon,作为被雇佣来推荐客户的投资咨询公司,同样有责任确保其推荐行为是透明的,并且在推荐客户时遵循了所有适用的法律和道德准则。虽然题目没有直接询问Pigeon的披露责任,但在实际操作中,Pigeon也应该确保其行为的透明性,以避免任何潜在的利益冲突或误导客户的情况。

因此,针对题目中的选项:

C. 是的,它必须披露推荐协议和补偿。

这个选项是正确的。Eagle需要披露与Pigeon之间的推荐安排以及相应的补偿,以确保透明度和客户的利益。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

sometimexy · 2024年06月26日

此题给出的参考答案是A,解释如下:Pigeon is not in violation of the CFA Institute Code and Standards. The incentive fee does not have to be disclosed toclients because it is not a referral fee, The incentive fee Pigeon received from Eagle for each client they brought

sometimexy · 2024年06月26日

is not a referral fee because the 20% of the management fee is being paid by the employer (Eagle) to the employee/outside contractor(Pigeon) for services provided. This amount is regular compensation paid by the firm.

sometimexy · 2024年06月26日

所以我的理解是对于Eagle来说,因为没有利益冲突(客户是被介绍给Eagle的),不用披露,而对于Pigeon来说(属于referral fee)需要向客户披露?所以referral fee是不是只有介绍的人才需要披露(呗介绍的人不需要披露)?还是说答案有问题?

  • 4

    回答
  • 0

    关注
  • 265

    浏览
相关问题