开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Constance · 2024年06月24日

集团现金管理

NO.PZ2023122001000024

问题如下:

甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户, A 注册会计师负责审计甲公司 2020 年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为 300 万元。与货币资金审计相关的部分享项如下:

(1)甲公司一笔1 000 万元的定期存款于 2021 年 1 月到期。A 注册会计师于 2020 年末检查了相关的开户证实书原件,于 2021 年 2 月检查了到期兑付的银行凭证及相关的银行对账单,据此认可了该笔定期存款的存在。

(2)A 注册会计师实施实质性分析程序发现,甲公司 2020 年度账面记录的银行存款利息收入明显少于预期值,经调查系年内向关联方借出资金、甲公司账面未作记录所致。因借出资金已于年未收回,不影响银行存款余额, A 注册会计师认为不存在错报。

(3)甲公司与其子公司、乙银行签订的集团现金管理账户协议约定,子公司银行账户余额超过 500 万元的部分自动拨入甲公司银行账户。A 注册会计师检查了相关协议,并通过函证向乙银行确认了资金归集账户的具体信息,结果满意。

(4)为验证银行对账单的真实性, A注册会计师要求甲公司财务人员提供相关的网银记录截屏,将网银截屏信息与银行对账单信息进行了核对,结果满意。

(5)在测试银行存款余额调节表时,A 注册会计师针对企付银未付和企收银未收调节事项,分别检查了相关的付款和收款原始凭证,据此确认了调节事项的适当性。

要求:

针对上述第(1)~(5)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项:

解释:

第(1)项不恰当。定期存款期末余额重大,应当实施银行函证程序。

第(2)项不恰当。可能存在关联方交易的披露错报。

第(3)项恰当。

第(4)项不恰当。应核实网银截屏的真实性/亲自到银行获取对账单/观察甲公司人员登录并操作网银系统导出信息的过程。

第(5)项不恰当。还应检查期后银行对账单。

第三点,不需要检查甲乙公司的银行对账单吗?只是看协议和函证,并不能够确认是否超过500万元就拨入甲公司银行账户的执行是否有效?


2 个答案

杨小琨 · 2024年06月25日

嗨,努力学习的PZer你好:


超过500万元自动拨入的事实和节点在协议中说明了呀。这是一项和独立第三方银行之间的自动划拨业务,注册会计师检查了协议,函证了账户,这些程序就足够了。为什么这样不能证明超过500万的部分会自动划拨呢?除非银行是假的,或者配合甲、乙公司造假,那就是另一回事了。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

杨小琨 · 2024年06月24日

嗨,从没放弃的小努力你好:


注册会计师 “通过函证向乙银行确认了资金归集账户的具体信息”,这里的信息包括协议约定、账户余额、相关交易等。查看银行对账单与上面这个程序其实是重复的,都是从银行获取的证据。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

Constance · 2024年06月25日

但是如果是函证,可以函证余额、函证发生额或其他事项,但如何函证超过500万元自动拨入的事实和节点呢?一年中有非常多次的拨入?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 184

    浏览
相关问题