开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

阿远酱 · 2024年06月24日

为什么full goodwill下MI更大

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201602060100000605

问题如下:

At 31 December 2018, assuming control and recognition of goodwill, Cinnamon’s reported debt to equity ratio will most likely be highest if it accounts for its investment in Cambridge using the:

选项:

A.

equity method.

B.

full goodwill method.

C.

partial goodwill method.

解释:

C is correct.

The full and partial goodwill method will have the same amount of debt; however, shareholders’ equity will be higher under full goodwill (and the debt to equity ratio will be lower). Therefore, the debt to equity will be higher under partial goodwill. If control is assumed, Cinnamon cannot use the equity method.

考点:不同的会计方法下对会计比率的影响

解析:首先注意题干中的 control ,不能用 equity method,排除 A 选项。

在 control 的条件下 , 用 acquisition Method。不管是 full goodwill 还是 partial goodwill,在购买法下,首先都是将子公司的资产和负债合并过来的,然后再单列 goodwill,所以它们的负债是一样的,资产方由于 goodwill 不同所以有区别。

因为购买法下是按 100% 比例合并子公司的资产和负债,然后抵消 investment 这一项的,这样就会使 B/S 不平衡,其相差的金额计为 MI。

由于 full goodwill 和 partial goodwill 中计入的 goodwill 的金额不同,会导致资产的金额不同,所以就会导致 MI 不同,因此 MI 的大小是由 goodwill 的大小决定的。

如果并购产生了 goodwill,那么 full goodwill 的金额肯定是大于 partial goodwill,所以 full goodwill 下对应的 MI 就会比较大。

MI 计入在 equity 中,所以 full goodwill 的 equity 会比较大,分母大导致分数值变小,所以不选 B,最后选 C。

为什么full goodwill下MI更大,是根据公式推导的吗

1 个答案

王园圆_品职助教 · 2024年06月24日

同学你好,是的哦,从公式角度是可以看出来full GW 的MI更大的,请看以下讲义截图,你可以试着带一些数字进去,是可以得出full GW 下的MI一般都是更大的 这个结论的

但是从定性角度,其实也可以理解——所谓full GW ,就是假设母公司100%收购子公司一共要花多少钱的前提下计算的GW,这比partial GW肯定更大——造成的结果就是full GW 下合并报表左边的总资产规模更大

而MI其实是合并报表的一个轧平值,既然full GW 下资产更大,负债则两种方法大小一样,最后必然full GW 下Equity 更大,也就是需要更大的MI来轧平才行

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 170

    浏览
相关问题

NO.PZ201602060100000605 问题如下 31 cember 2018, assuming control anrecognition of gooill, Cinnamon’s reporteto equity ratio will most likely highest if it accounts for its investment in Cambrie using the: A.equity metho B.full gooill metho C.partigooill metho C is correct.The full anpartigooill methowill have the same amount of bt; however, shareholrs’ equity will higher unr full gooill (anthe to equity ratio will lower). Therefore, the to equity will higher unr partigooill. If control is assume Cinnamon cannot use the equity metho考点不同的会计方法下对会计比率的影响解析首先注意题干中的 control ,不能用 equity metho排除 A 。在 control 的条件下 , 用 acquisition Metho不管是 full gooill 还是 partigooill,在购买法下,首先都是将子公司的资产和负债合并过来的,然后再单列 gooill,所以它们的负债是一样的,资产方由于 gooill 不同所以有区别。因为购买法下是按 100% 比例合并子公司的资产和负债,然后抵消 investment 这一项的,这样就会使 B/S 不平衡,其相差的金额计为 MI。由于 full gooill 和 partigooill 中计入的 gooill 的金额不同,会导致资产的金额不同,所以就会导致 MI 不同,因此 MI 的大小是由 gooill 的大小决定的。如果并购产生了 gooill,那么 full gooill 的金额肯定是大于 partigooill,所以 full gooill 下对应的 MI 就会比较大。MI 计入在 equity 中,所以 full gooill 的 equity 会比较大,分母大导致分数值变小,所以不选 B,最后选 有 gooill 的情况下,full gooill 方法的 E ratio 肯定更小,因为分母 equity 里的 MI 更大

2024-04-08 20:12 1 · 回答

NO.PZ201602060100000605 bt不变。Equity在acquisition metho比在equity metho下多了MI,所以/ equity ratio 在acquisition metho比在equity metho下更小。应该是equity metho

2022-03-08 21:18 1 · 回答

老师好 如果这题可以用equity metho的话 是否可以说 E ratio 在equity metho> partigoowill 's E > full gooill's E 当做结论? 哦 也不对 因为的合并 要看具体数字。 是否 只能用算一遍来判断 没有结论? 谢谢

2020-09-20 15:21 1 · 回答

    老师您好,这道题的解析我有点看不明白FULL anPARTIGOOWILL METHO什么会有"SAME AMOUNT OF BT"  EQUITY为什么会HIGHER?这些都是怎么求出来的?谢谢老师

2017-04-20 12:44 1 · 回答