结论“The call options could affect the taxation of the stock dividends: higher tax rate on dividends”意味着某些期权策略可能会影响股票股息的税收。在涉及“short call”的策略中,如covered call writing,投资者卖出了股票的call option。这种策略本身不会直接影响股息的税率,但可能因为投资者的整体投资策略或持仓情况,导致税务部门对股息收入采用不同的税率处理。通常,股息收入是按照普通收入税率征税的,而该税率可能高于资本利得税。因此,这个结论更可能是在提醒投资者,他们的整体投资策略(包括使用期权策略)可能会影响到税务部门如何对股息征税,而非直接指出“short call”策略会导致股息税率提高。
结论“The premiums received on the short call are classified as a capital gain. Call premium would be taxed at higher short-term gain rate”明确指出,通过卖出call option(即“short call”)所获得的期权费被归类为资本利得。在大多数税务体系中,短期资本利得(通常指持有期在一年以内的资产增值)的税率高于长期资本利得的税率。因此,这个结论确实适用于含有“short call”的策略,如covered call writing和zero-cost collar,因为在这些策略中,投资者确实会收到期权费,这些期权费将被视为资本利得,并可能按较高的短期资本利得税率征税。
第一个结论关于股息税率的提高,并不是直接由“short call”策略导致的,而是可能受到投资者整体投资策略的影响。
第二个结论则明确指出,通过“short call”策略获得的期权费被视为资本利得,并可能按较高的短期资本利得税率征税,这确实适用于covered call writing和zero-cost collar等策略。