C,明显是杜撰的错误表述,ESG会把表现过差的公司筛选掉,本身就是为了选取ESG表现好的企业,怎么会对差公司过于包容呢?题目是对esg整合的批判,也就是说ESG整合投资策略会有一些缺点,而这些缺点为人诟病,那么这个缺点应该是实际存在的。
王岑 · 2024年06月17日
嗨,爱思考的PZer你好:
C选项是真正的批评点。ESG投资通常采用长期视角,考虑到公司未来在ESG方面的表现可能带来的潜在价值。因此,即使某些公司目前的表现不佳,只要它们展现出改进的潜力和计划,也可能被视为具有长期投资价值,所以,投资组合中一可能会包含目前业绩表现比较差的公司。而在某些情况下,ESG投资策略可能因为市场对ESG概念的追捧而导致对某些公司的ESG表现过于宽容,尤其是在市场对ESG投资产品需求高涨时,可能会出现对ESG表现不佳公司的过度包容现象。因此,我们说“ESG投资策略对差公司过于包容”。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
157****0450 · 2024年06月24日
如果这么说的话,那么D选项也是正确的。以及还是不太明白其他选项为什么不对