开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

cst6666 · 2024年06月11日

flight to safety

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202305230100005408

问题如下:

What impact would a “flight to safety” (i.e., government bond yields falling and credit spreads widening) have on the analytical duration estimate of Bond A?

选项:

A.

Decreased duration

B.

Increased duration

C.

No impact

解释:

C is correct. There would be no impact on the analytical duration estimate. However, an empirical duration estimate would be impacted. A flight to safety would result in an increase in the bond price due to the falling benchmark yield being offset by widening credit spread. This would lead to a lower empirical duration than analytical duration.

现在的情况是 “flight to safety” 也就是benchmark的收益率是下降的,而由于现在市场不好,spread是上升的

难道bencmark 的减少和spread 刚刚好抵消吗

1 个答案

吴昊_品职助教 · 2024年06月12日

嗨,爱思考的PZer你好:


这道题其实本质上就是考查:Analytical duration与Empirical duration的比较。尤其是题干专门说了Benchmark rate下降、Spread上升,那这道题其实是想问Benchmark rate与Spread之间共同反向变动对Analytical Duration与Empirical duration的影响如何。

1、对于analytical duration来说,YTM只考虑Benchmark rate的改变,所以Benchmark rate与spread的反向变动,这个反向的关系不会影响它。(出题的人意图就在此,所以选no impact)

2、对于Empirical duration来讲,此时YTM同时考虑Benchmark rate改变与Spread改变,且由于出现了反向变动的抵消作用,所以YTM的改变幅度没有benchmark rate的改变幅度大,这导致实际的价格变动更小,于是较小的价格改变与benchmark rate改变回归得到的Empirical duration就比较小,小于Analytical duration。

以上是这道题的分析。但个人认为这道题目问得不好,很容易产生歧义,问题如果改成以下表述会更好:Benchmark rate与Spread之间的反向变动对analytical duration的影响如何,即选no impact。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 193

    浏览