开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

139****0989 · 2024年06月09日

这题不是很理解,请解释说明

NO.PZ2024010509000035

问题如下:

In responding to a request for proposal, a fund manager proposes selecting the least carbon-intensive of the acceptable investments in each sector. The assets owner’s investment mandate is most likely aligned with integrating ESG factors:

选项:

A.as a threshold requirement.

B.as a basis for stewardship engagement.

C.by applying a tilt to the portfolio’s exposures.

解释:

C is correct. The approach describes a quantitative basis for adjusting or ‘tilting’ the exposures to be more climate-sensitive than they otherwise would be.

这题不是很理解,请解释说明

3 个答案

净净_品职助教 · 2024年08月10日

嗨,努力学习的PZer你好:


虽然将选择每个部门中碳强度最低的可接受投资可以被视为设置了一种门槛,但这种描述更符合通过对投资组合的风险敞口进行“倾斜”(tilt)来整合ESG因素的特点。

在这种情况下,基金经理不仅仅是排除了某些不符合要求的投资(即设置门槛),而是更积极地在每个部门中选择碳强度较低的投资,以调整投资组合的风险敞口,使其更符合ESG目标。这种“倾斜”的方式更强调对投资组合的主动调整和优化,以实现更好的ESG整合。

而选项A中的“阈值要求”(threshold requirement)通常更侧重于简单地排除不符合特定标准的投资,相对来说不如“倾斜”更能准确地描述这种积极调整投资组合的行为。

因此,C选项更能准确地描述资产所有者的投资指令与整合ESG因素的方式的一致性。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

大兵张嘎 · 2024年08月09日

A不是也正确的吗?为投资设了门槛

净净_品职助教 · 2024年06月10日

嗨,努力学习的PZer你好:


在这个情境中,基金经理提出的策略是在每个行业中选择碳强度最低的可接受投资。这种策略实质上是对投资组合的曝光进行调整或“倾斜”,以便使其对气候变化更为敏感。因此,选择C选项(通过对投资组合的曝光应用倾斜)是正确的。这表明投资方案不仅仅是满足一个最低门槛要求,也不是作为监管参与的基础,而是通过在每个行业中优选碳强度较低的投资来具体体现ESG因素的整合。这种做法能显著改善投资组合的环境足迹,符合ESG整合的投资原则。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!