开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

luojy · 2024年05月21日

追问https://class.pzacademy.com/qa/162543

谢谢老师的回答,另外有个小疑问,就是您提到的“在CFA里,期货衍生品是零保证金的,所以不需要现金。期货交易的成本也是零。因此期货做Equitizing(用期货复制index的收益表现),在CFA里就是零cash零cost的。” 这个和这道题有关系吗?还是说CFA教材有说过这个结论吗?我觉得应该不是这样的。

而且,从这道题目的解析看,反而是CFA也是默认期货是有保证金的,“Equitizing the portfolio using futures would have little impact because not much cash is held in the portfolio(i.e., cash drag is not a factor)”的意思是说因为portfolio中的现状是cash占比不大,所以不存在cash drag导致tracking error的问题,所以不需要用期货去做equitization。也就是说,如果要用期货做equitization,是需要cash的(也就是默认是需要保证金的),但是咱们现在没有cash,所以没法用,当然也不需要用期货做equitization。我觉得这样理解才比较对。

2 个答案

笛子_品职助教 · 2024年05月24日

嗨,努力学习的PZer你好:


还是不太理解,这题问的是哪一项能降低tracking error,选的不是A选项,如果期货来equitize portfolio是零成本的话,为什么A选项不能降低tracking error呢?

Hello,亲爱的同学~

这里同学先要了解equitize portfolio的使用场景知识点。

一般在什么时候使用equitize portfolio,即我们预期股市要涨,但手上又没有现金的时候。

原版书给的场景是:做market neutral策略,但认为股市是牛市(bull),于是买入股指期货。

或者是,1个月后要收到一笔钱,这笔1个月后收到的钱,本来是计划买股票的。

但现在手上没钱,偏偏从现在到1个月后的这段时间里,对股市看涨,于是买入股指期货。

因此,equitize portfolio在CFA这里,是起一个对冲的作用,是起一个避免错过股票牛市的作用。

衍生品的作用,在CFA里,基本上都是用来对冲的。

并不是起降低tracking error的作用。

而且一般现实中,由于futrue 有Basis risk,也存在一定的trakcing erorr。

以上这些,与futrue零资金,零成本,并无矛盾之处。可以共存。


在理解以上知识点基础上,我们看本题。

本题的意思是,被动跟踪标准普尔,方法是直接复制标准普尔的股票。

具体做法为:

Blumenstock回答说,樱桃街一直将标准普尔500指数作为其整个投资组合的基准,并试图通过直接投资基础成分来复制其回报。Blumenstock通过获取标准普尔500指数成分股权重列表,并在必要时向Cherry Street的经纪人提交买卖订单,以适当反映权重,自行管理这一过程。订单通常在市场开盘后立即完成。手头几乎没有现金,交易也免佣金。Blumenstock对投资组合仍然落后于标准普尔500指数并出现重大跟踪错误表示失望。


题目是让我们看这个做法,对不对,有没有可改进的。


我们看到:订单通常在市场开盘后立即完成。这句话不对。

正确的做法是:订单子在快要收盘的时候完成。这才能降低trakcing error。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

笛子_品职助教 · 2024年05月22日

嗨,努力学习的PZer你好:


Hello,亲爱的同学~


这和这道题是有关系的。

同学在上一个问题里问,解析里的

Orders are typically filled immediately after the market's open. Little cash is kept on hand and trades are commission-free.是什么含义。

这句话就是零cash零保证金的含义,而且不仅无保证及,也无交易成本(commission-free)。


如果同学说CFA认为期货有保证金 ,那么与解析里的Orders are typically filled immediately after the market's open. Little cash is kept on hand and trades are commission-free这句话,就是矛盾的。


我们解题的时候,一般默认future没有保证金。

同学以后学习衍生品这门课的时候,也会涉及到这个问题。


同学说Equitizing the portfolio using futures would have little impact because not much cash is held in the portfolio(i.e., cash drag is not a factor,说明CFA认为future需要保证金。

同学的这个理解不正确,是误解了这句话的含义。


这句话是说,我们可以用futrue来模拟index。

因此我们不需要预留资金去买入index。

cash drag is not a factor,是指没有cash drag,不需要资金。

不需要预留资金,也可以随时开仓future。说明future不需要保证金。


这里并不是同学说的“咱们现在没有cash,所以没法用,当然也不需要用期货做equitization”

而是:没有cash,也可以用期货做equitization。





----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 118

    浏览
相关问题