11:48 (2X)
我们投资都是要投资P/E小的标的，但是成长股的P/E都很大，所以投资成长股的目的是什么呢？
我理解的成长股应该Earning会很大，但是P/E的分母大了，整体估值会下降，那为什么成长股的P/E会更大？
然后同时还联想起自己之前问的一个问题：https://class.pzacademy.com/qa/162153 这里面说的是有负面影响，所以我就觉得既然这样的话，p/e就会上升，所以觉得B选项不对，请问这道题的逻辑跟Equity科目的逻辑是不一样吗 ？
王园圆_品职助教 · 2024年05月20日
同学你好，首先，成长股可能earnigns大也可能earnigns小，当谷歌和苹果处在高速成长期的时候，EPS就已经很大了，但是对于更多小型高速成长的科技公司来说，确实EPS很小
但不变的是，相对于这个EPS，这些成长股的Price都高的多得多，因而P/E就依然很大
你认为“投资都是要投资P/E小的标的“——这是价值投资的标准，但不是所有投资人都是价值投资者，不同的投资理念就决定了关注的股票，会投资的方向都不同。由于高成长企业一般是高科技行业，受到的关注会远远大于老牌价值型企业，那买的人自然会更多——股价是和供需直接相关的，买的人多自然就贵了
”市场一般给高增长的公司更高的P/E，而给价值型的不再成长的公司的P/E更低
根据上面粉色的分析，可以知道对该公司估值的时候，既然未来可能公司的成长潜力没有那么大了，就应该给更低的P/E来进行终值的估计才对“助教之前回答你这个Equity问题的时候的答案如上
Equity问的是一个分析师应该如何对这样的公司估值——是从value角度出发的
而上面的价格供需角度的分析，是从Price的角度出发的
看出来了吗？角度是不同的，所以最后的结论也不同