开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

SHAO · 2024年05月17日

老师,请教下

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202304110100000304

问题如下:

Does Telline violate any CFA Institute Standards when he places the buy order for shares in the technology company for Caper’s account?

选项:

A.

No.

B.

Yes, relating to fair dealing.

C.

Yes, relating to diligence and reasonable basis.

解释:

Telline is careful to consider the investment’s suitability for Caper’s account. Telline’s actions are consistent with CFA Institute Standards III(A)–Loyalty, Prudence, and Care and III(B)–Fair Dealing. Telline determines that the other client does not have the cash available in his account and selling existing holdings does not make sense.

老师,请问这里另一个客户也有相同风险偏好,但因为账户钱不够且T认为卖其他股票也不合适,所以就没给另一个客户买。这里是不是有违反fair dealing的嫌疑呢?虽然T做过判断了,但是他是不是应该至少通知到这个客户呢?客户可以决定给账户打钱来买这个股票呀,现在客户都不知道这个事儿。

1 个答案

王暄 · 2024年05月18日

根据CFA Institute的Standards,其中Standard III(B) Fair Dealing要求会员和候选人公平、客观地对待所有客户。虽然Telline为Caper购买了股票,而没有为另一个风险偏好相似的客户购买,但他这样做是基于该客户账户资金不足以及出售其他股票不合适的判断。这一决策过程显示了Telline对该客户具体情况的考虑,而并非单纯基于风险偏好。

至于是否应该通知该客户,这确实是一个值得探讨的点。但从CFA协会的标准来看,并没有明确要求在每个投资决策时都需要通知所有相似风险偏好的客户。Telline已经根据客户的具体情况(如账户资金状况)做出了决策,这在一定程度上体现了对客户个体差异的尊重和考虑。

综上所述,虽然存在关于是否应通知客户的讨论空间,但从CFA协会的标准出发,Telline的行为并不构成对Fair Dealing标准的违反。