为啥这个还适用mosaic theory?高管在新产品研发领域透露的信息难道不算 MNPI? 书上前面定义里面明明说算material non public info呀?
王暄_品职助教 · 2024年05月14日
为什么这个案例适用马赛克理论?:在金融分析中,马赛克理论意味着分析师需要从多个来源收集信息,并将这些信息片段组合起来,以形成对某个公司或行业的全面理解。Doll通过与行业内的专家、朋友以及公司高管的交流,就是在应用镶嵌理论,从各个角度收集信息,以构建对Boyce公司的全面评估。
高管透露的信息是否算MNPI?这取决于具体透露的信息内容。如果高管透露的是关于公司新产品开发的具体、未公开的细节,且这些信息一旦公开可能对股价产生显著影响,那么这些信息就可能被视为MNPI。然而,在这个案例中,高管的话语似乎较为模糊和谨慎,没有直接透露具体的未公开信息,而是表达了对新产品中期前景的保留态度。这样的信息可能不足以构成MNPI,因为它没有提供具体的、可操作的投资建议,也没有透露任何具体的财务数据或业务计划。
综上所述,这个案例适用马赛克理论,因为Doll在构建他的投资建议时考虑了多个信息来源。而高管透露的信息是否构成MNPI,则需要根据具体内容和上下文来判断。在这个案例中,高管的话语似乎并未构成具体的MNPI。