开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

王婆婆 · 2024年05月10日

A选项到底对不对


两个三角形之处是不是矛盾?考点复习里说指数投资原因之一为了在投资者赎回的时候做cash管理。题中又说A不对


王婆婆 · 2024年05月11日

你理解错了,我说的是cash management方面

2 个答案

净净_品职助教 · 2024年05月12日

嗨,努力学习的PZer你好:


不好意思,之前的回复就是围绕选择什么样的指数投资适合现金管理cash management。A选型错误,两个三角形涉及的结论没有矛盾,具体原因在前面已经解释,同学是还有哪方面不理解吗?


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

净净_品职助教 · 2024年05月11日

嗨,努力学习的PZer你好:


该知识点涉及的全文描述见下图:

此外,在多资产投资策略中,出于各种原因(包括应对投资者可能的赎回需求)常常投资于指数。在这种情况下,从筛选角度频繁分解指数是复杂且常常成本较高的。

  • 广泛交易、流动性强的指数通常更容易且成本较低地分解为其成分或成员权重,而对于不太热门、交易稀少的指数则相反。因此,尽管投资者可能维护一个正式的排除名单,他们也可能在排除政策中包含一个特定的政策,排除指数,以实现高效的投资组合管理。

解释一下:

这段话在说明为什么在多资产策略中,投资ESG指数可能并不适合作为现金管理工具。主要原因包括:

  1. 复杂性和成本:频繁地从筛选角度对指数进行分解可能既复杂又昂贵,特别是对于那些交易量小、不太流行的指数。
  2. 流动性考虑:广泛交易的指数虽然较容易分解,但是对于ESG指数来说,如果需要频繁操作来适应市场变化或满足快速资金流动的需求,可能会面临流动性和成本效率的问题。

什么样的指数适合现金管理呢:

  1. 广泛交易:指数需要在市场上广泛交易,保证高流动性,这样可以方便快速买入和卖出,应对投资者的即时赎回需求。
  2. 流动性高:高流动性意味着投资者可以在没有显著影响市场价格的情况下,快速调整其持仓。
  3. 低成本:适合现金管理的指数应该是容易分解和重新组合的,操作成本低,以维持投资效率和成本效益。
  4. 简单结构:结构简单的指数更容易理解和管理,减少了管理上的复杂性和潜在的成本。


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 157

    浏览
相关问题