想请问一下,这里R squared是指收益由这几个因素解释的程度吗?0.99是指他收益来源都是由这几个风险敞口带来的吗?另一个0.75则说明还有一部分不是风险因子,是积极选股? 还有前面说的factor exposure是fully neutralize,是说他风险敞口和benchmark一样,区别只在选股吗?active risk的p其实就是衡量factor的吧p越大,如果完全分散了,区别就在于weight
笛子_品职助教 · 2024年05月05日
嗨,努力学习的PZer你好:
想请问一下,这里R squared是指收益由这几个因素解释的程度吗?
是的,理解正确。
0.99是指他收益来源都是由这几个风险敞口带来的吗?
是的。表格里的这些可以解释收益来源的99%。
另一个0.75则说明还有一部分不是风险因子,是积极选股?
说明表格里的因素,可以解释75%。
还有25%的收益来源,来自于表格以外的因素。
还有前面说的factor exposure是fully neutralize,是说他风险敞口和benchmark一样,区别只在选股吗?
理解正确。
active risk的p其实就是衡量factor的吧p越大,如果完全分散了,区别就在于weight
理解正确。
当portfolio的Factor与benchmark的factor完全一样,则区别就在于个股的weight。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!