开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

sophiashan_33 · 2018年08月02日

没有看懂,可以解释一下吗?问一道题:NO.PZ2016070202000016 [ FRM II ]

这一题没有看太懂,可以用中文解释一下吗?问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

D.

解释:

1 个答案

orange品职答疑助手 · 2018年08月02日

同学你好,本题相当于是问,在本题的题干背景下,哪一种VAR的计量方法计算VAR最不正确(最没有准确计算出组合的风险)

因为组合里含有期权,所以重定价的方式是合适的,即AC可选。另外,由于中间还有1995-2001互联网泡沫的隐含背景,亦即这个期间科技股的价格有明显的漂移,因此要对漂移进行处理。BD都有不太对,但因为题目中问的是least,所以选一个最差的方法即可。Delta-normal假设的是收益率呈正态分布,相比于D中纯粹高估是要好一些的。