为什么不选b

嗨，努力学习的PZer你好：

B选项确实是影响，但是是直接的影响。

问题是询问造纸公司砍伐树木并将其运输到生产厂对环境的间接影响。这里关键在于区分直接影响和间接影响。直接影响通常是因果关系中直接与行为相关的结果，而间接影响可能涉及更复杂的环境或生态系统的反应。

选项 A: Carbon emissions from the haulage lorries.

这一选项描述的是砍伐树木后，运输树木时卡车产生的碳排放。这显然是一个直接影响，因为它直接与将树木从森林运输到工厂的活动相关。

选项 B: A natural regulator of carbon dioxide is destroyed.

此选项提到砍伐树木导致自然中的二氧化碳调节器——树木被破坏。树木通过光合作用吸收二氧化碳，是控制大气中二氧化碳水平的重要因素。此影响被视为间接影响，因为它涉及的是砍伐行为对大气和全球气候的长期影响，而非砍伐本身的直接结果。

选项 C: Deforestation.

选项C直接描述了砍伐树木的行为——森林砍伐，这是一个直接的环境影响，因为它直接描述了行为本身。

选项 D: Local species are disturbed.

此选项提到局部物种因为树木被砍伐而受到扰动。这虽然是树木被砍伐的直接后果，但也可以视为一种间接影响，因为它描述了砍伐对生态系统内其他组成部分的影响。然而，在这个问题的背景下，比起气候调节的全球性间接影响，它更偏向于被视作局部的直接影响。

综上所述，选项B是最合适的答案，因为它涉及到砍伐树木的一个关键间接后果——对全球气候调节机制的影响。其他选项更多地描述了直接后果或具体的环境改变。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，努力学习的PZer你好：

The Global Reporting Initiative (GRI)是一种国际公认的可持续发展报告框架，旨在帮助组织评估其经济、环境和社会影响，以及持续改进的透明度和责任。在GRI框架中，直接影响和间接影响是评估一个组织对其广泛利益相关者和环境的影响时的两个关键概念。

1. 直接影响通常指的是组织的操作、产品或服务直接导致的影响。这些影响通常可以直接量化，并且组织对这些影响有直接控制。例如，一个制造公司排放的温室气体、员工的劳动条件、或者产品的安全性能都是直接影响。
2. 间接影响则更为广泛，指的是组织活动导致的二级或更远程的影响。这些影响可能涉及供应链、产品的使用和处置，甚至是组织活动对社会和环境系统的广泛影响。间接影响往往更难以量化和控制，但认识到并解决这些影响对于全面理解和改善组织的可持续性表现是至关重要的。例如，一个公司可能需要考虑其供应商的环境和社会表现，或者其产品在消费者手中的使用如何影响资源消耗和废物生成。

理解直接和间接影响有助于组织更全面地评估其活动对经济、环境和社会的影响，从而制定更有效的可持续性战略和行动计划。通过识别并应对这些影响，组织不仅可以减少其负面影响，还可以识别潜在的正面影响和改进机会，从而在全球可持续发展议程中发挥积极作用。

讲义中间接影响的例子是说，为从林业作业中运输产品而建造的道路可以产生间接影响，刺激工人向不稳定地区迁移，并鼓励沿路的新商业发展。等于说修路的直接目的是为了运输产品，但是修好路之后呢，其实是拓宽了人的行驶边界，拉近了与外界的距离，通过交通的便利带动了整个区域经济的发展。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！