艾科 · 2024年04月27日
NO.PZ2023121101000040
问题如下：
下列与控制测试有关的表述中，正确的有（ ）。选项：
A.如果控制设计不合理，则不必实施控制测试 B.如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，则应当实施控制测试 C.如果认为仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的证据，则应当实施控制测试 D.对特别风险，即使拟信赖的相关控制没有发生变化，也应当在本次审计中实施控制测试解释：
【考点】控制测试
控制设计不合理，则不必实施控制测试，但是了解内控是必需的。
如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，为什么是“应当”实施控制测试呢？
注册会计师也可以选择不信赖内控，不做控制测试直接做实质性程序吧？
杨小琨 · 2024年04月27日
嗨，从没放弃的小努力你好：
注册会计师通过实施风险评估程序，可能发现某项控制的设计是存在的，也是合理的，同时得到了执行。在这种情况下，出于成本效益的考虑，注册会计师可能预期，如果相关控制在不同时点都得到了一贯执行，与该项控制有关的认定发生重大错报的可能性就不会很大，也就不需要实施很多的实质性程序。为此，注册会计师可能会认为值得对相关控制在不同时点是否得到了一贯执行进行测试，即实施控制测试。这种测试主要是出于成本效益的考虑，其前提是注册会计师通过了解内部控制以后认为某项控制存在着被信赖和利用的可能。因此，只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
艾科 · 2024年04月27日
出于成本效益原则可以选择信赖内控，做控制测试去缩小实质性审计程序，但没有说一定要这么做吧？b选项的应当是不是太绝对了
