开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Bonnie Lin · 2024年04月25日

reception

assistant2中说到的reception 算是重要核心人员吗? assistant2听到了potential purchase这算是重大非公开信息吗?为什么解析说没有提到公司名字就不算重大非公开信息?assistant1听到的信息也没有提到公司名字为什么就算重大非公开信息?这里怎么区别

2 个答案
已采纳答案

王暄_品职助教 · 2024年04月26日

在这个问题中,我们需要理解什么构成“重大非公开信息”以及这类信息的来源和具体性对判断其重大性的影响。

关于Research Assistant 2的情况

  • Receptionist的角色:接待员(receptionist)通常不是公司内部的核心信息人员,他们往往不会直接接触到公司的核心财务或战略信息。因此,从接待员那里听到的信息,其可靠性和重大性可能会受到质疑。
  • 信息的具体性:Research Assistant 2听到的信息是“某家公司可能购买一大笔股票”,但没有具体公司的名字。这种信息的模糊性使得它难以被认定为重大非公开信息,因为没有足够的具体信息来确认这是关于哪家公司的,也无法评估这一信息对市场价格可能产生的影响。
  • 重大性的判断:信息的重大性通常与其对公司财务状况、经营成果或市场价格可能产生的影响有关。没有公司名称的信息缺乏足够的细节来评估其重大性。

关于Research Assistant 1的情况

  • 信息的来源:信息来源于公司内部的会计师,这是一个能够接触到公司核心财务信息的关键职位。因此,从会计师那里泄露的信息很可能被视为可靠且重大的。
  • 信息的具体内容:Research Assistant 1听到的信息是“公司即将退出一大批资产”,这直接关联到公司的财务状况和未来表现,因此很可能被视为重大非公开信息。
  • 重大性的确认:即使没有提到具体的公司名称,由于信息来源的可靠性和信息内容对公司可能产生的显著影响,这条信息仍被视为重大非公开信息。

综上所述,Research Assistant 1听到的信息被视为重大非公开信息,主要是因为其来源的可靠性和内容对公司可能产生的重大影响。而Research Assistant 2听到的信息由于缺乏具体性和来源的可靠性较低,因此不被视为重大非公开信息。这两者的区别在于信息的具体性、来源的可靠性以及信息内容对公司和市场可能产生的影响。

Bonnie Lin · 2024年04月26日

老师说的好清晰

Bonnie Lin · 2024年04月26日

assistant1提到one of the companies 也没有说到具体公司名字,这是不是也没有违法道德

王暄_品职助教 · 2024年04月27日

assistant1提到one of the companies 也没有说到具体公司名字,这是不是也没有违法道德

即使没有提到具体的公司名称,由于信息来源的可靠性和信息内容对公司可能产生的显著影响,这条信息仍被视为重大非公开信息。也不可以利用该信息。

Bonnie Lin · 2024年04月28日

谢谢老师

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 177

    浏览
相关问题