09:22 (1X)
这里讲道德The ESG framework should illustrate a continuity from micro-to macro-forms of analysis自下而上
而具体的大类资产配置的过程,是自上而下的。请问是否存在矛盾?
净净_品职助教 · 2024年04月21日
嗨,从没放弃的小努力你好:
在资产管理领域,ESG整合通常涵盖自下而上(从个别证券到整个投资组合)和自上而下(从整体资产类别到特定投资选择)两种分析方法。这两种方法并不矛盾,而是相辅相成的。
在Mercer提到的ESG框架中,应该展示从个别投资选择到资产类别、直至整个组织的ESG整合流程。这意味着,一方面,投资经理需要理解和评估每个证券或资产的ESG风险和机会;另一方面,需要在资产配置过程中顶层考虑ESG问题,制定符合ESG原则的投资策略。
因此,这两种方法是投资管理过程中相互补充的,而不是对立的。自下而上的分析帮助投资经理理解个别投资决策的ESG影响,自上而下的分析则帮助他们在更宏观的层面上实现ESG目标。通过这种双向方法,可以在投资决策的每个层面上有效地整合ESG因素。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!